金。6、乙方每月预支4000元部分提成款作为生活费，该款项和40万元预付款均在年销售额的3%分成中逐年扣除。7、乙方不坐班，一般以半年在公司研制产品，半年带 ，程序错误。 五、重审判决适用法律错误。 重审判决既援引了我国《技术合同法》的规定，又适用我国《合同法》。本案《合作合同》签订之时我国《合同法》 ...

x.5元,合计x.93元。因辽建公司在2005年7月的x元预付款上加盖了印章，该款应收入已付工程款中扣除。综合上述数据，原告向辽建公司实际多支付工程款 应承担违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款、最高 ...

没有理由支付，这只是上诉人的推理。根据合同法的规定，合同签订后，经得双方同意，可以变更合同的约定，本案合同履行过程中，被上诉人已经直接履行了付款 每日万分之二点一计付罚金。合同签订后，被上诉人于2004年3月22日支付预付款x元，杭州协和陶瓷有限公司广州销售分公司开始向被上诉人供应瓷砖，上诉人举证了 ...

履行属自始、客观不能，仍应认定无效。对合同无效后的处理应依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定进行，因此本案中“嘉兴南北”因本案合同取得的利益依法应予返还原告，对于二被告在庭审中提出其在1997年12月25日的50万元收据上注明的是预付款，而不是定金，然从“嘉兴南北”出具给原告的函 ...

款、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决：（一）被告王某某返还原告许某某竞买款44.4万元； 4万元的购房预付款，当日王某某又给慈利县土地储备中心交纳挂牌出让土地成交款150.4万元。2002年11月，参与编号Ｂ007土地使用权竞买的另一竞买人以竞买中有恶意串通 ...

，没有根据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、博筑公司与程某解除租赁 某的情况下，追加其参与诉讼不当。请求撤销原判，驳回博筑公司的诉讼请求或判决程某退还黄某预付款x.44并支付利息。 博筑公司辩称：1、博筑公司与黄某 ...

作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案合同履行地在我国 双倍返还，请求被告支付26万元理由不成立，本院不予支持。被告认为该诚意金是预付款的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国担某法》第八 ...

：合同价款暂定188万元，承包范围仍为土建、水电，承包方式：包工包料。工程预付款部分规定：1、基础完成后付给30%工程款。2、主体完成后付给25%工程款。3、工程 对工程款的给付时间和给付方式虽无明确的规定，但不能就此否认华星公司的付款义务。赵中阶已按约完成并交付了上述两项工程，2001年11月13日 ...

20％的部分无效，但可作为预付款予以返还。请求依法改判。 被上诉人颐中(青岛)体育发展有限公司答辩称，根据合同第十条及第十五条的规定，上诉人负有先行运货的义务，而上诉人未履行该义务，根据合同法的规定，被上诉人有权行使“先履行抗辩权”而拒绝上诉人的履行要求。由于上诉人认为应由被上诉人于1999年4月 ...