)诉被告武汉滋盛医药科技开发有限责任公司(简称滋盛公司)，及第三人武汉同济泰乐奇医药有限公司(简称泰乐奇公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2006年4月 下，不仅未审查滋盛公司是否征得了共同开发人联合公司和264医院的许可，而且通过其法定代表人与某盛公司法定代表人的某商，采取以假意用400万元的价格与 ...

公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷，于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立案后，向被告达飞 人民共和国民法通则》第145条和“场所决定行为”的国际私法原则，达飞轮船公司交货是否合法应适用交货行为地叙利亚国的有关法律和港口惯例确定。根据叙利亚国 ...

中集公司）与被告中视电视技术开发公司（以下简称中视公司）、被告中国国际电视总公司（以下简称电视总公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 服务平台。三方共同为云南宽带用户提供央视网络电视付费订阅服务。合作方式为网络公司以其合法拥有网络播放权的节目，经过采集、压缩、标识、策划、制作、数字 ...

以下简称华纳公司）、原告马某某与被告北京中钢联工贸有限责任公司（以下简称中钢联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官张 当属有效，对当事人具有法律约束力。根据当事人的诉、辩意见，本案争议焦点为：一、华纳公司、马某某是否应当对煤箱装置的质量承担责任。二、华纳公司、马某某 ...

华公司)与被上诉人南县沙港市建筑工程有限责任公司(以下简称沙港市公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2008）南法民一重字第X号民事判决，向 效力，理据不足，本院不予支持。(二)第二次重审时被上诉人沙港市公司提起反诉是否合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：原告可以放弃 ...

人中国建筑第七工程局第一建筑公司（以下简称中建七局一公司）与被上诉人曹某某、原审被告中国建筑第七工程局（以下简称中建七局）租赁合同纠纷一案，曹某某于 上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、被上诉人主张上诉人支付滞纳金有无事实依据；3、原审判决是否存在 ...

，2006年租金为x元，2007年租金为x元；被告必须遵守部队有关规定，做到合法经营，不得从事违法违规活动，不得另修其它房屋，不得擅自转租给第三方； 双方协商未果。 本院认为：二审审理中双方争议焦点是科德公司是否存在违约行为，重庆警备区是否享有解除合同的权利。对此本院作如下评述： 首先，中国人民解放军 ...

９月４日，中国农业银行西宁市支行东郊办事处（以下简称农行东郊办）为从中南航空企业集团（以下简称中南集团）引进资金，签发了１０张面额各为 Ｘ１６７８４７８４、Ｘ１６７８４７８５。当月１４日，借贷双方签订了《人民币贷款合同》，约定：中银公司向中南集团发放流动资金贷款２０００万元，月利率９。３６‰，期限８个 ...

社厅函[2001]X号复函。但上述复函和通知不应适用本案。本案在认定亚神公司的终止劳动关系的行为是否合法时，应当以上述两个意见为认定依据。亚神公司的行为却 协议，张某甲签了字，按了手印。协议中张某甲强烈要求与亚神公司解除劳动合同并要求尽快拍卖集团公司的财产，他们的行为严重侵犯了企业的整体利益，也损害亚 ...

，汉族，怀化市人，农民，住（略）。 中国建筑第四工程局机械施工公司(以下简称中建四局施工公司)与丁某某借款纠纷一案，本院于2004年10月25日作出（2004 字（2000）第X号文件中所附的印章是否与工商部门备案的合法印章为同一枚印章并无证明。所以中建四局施工公司对该项请求应承担举证不能的法律后果， ...