购销合同中并无违约和不当之处。广丰公司未能按照合同约定的义务，全面正确地履行合同义务，构成违约，应当承担违约的民事法律责任。德胜公司在广丰公司不全面履行合同的 所规定的交付地址。B、自交付货物起60天已经过去，而没有收到上海丝绸的支付款项”的条款。对此德胜公司分别和同时与（略）、巫某磋商，但就该条款的 ...

合某是否有效；2、原告利国钢铁公司是否存在违约行为，其交付的租赁标的物是否符合某包合某约定的条件。导致租赁标的物之一的128立方米高炉在租赁期间被拆除的责任 ，原告利国钢铁公司与被告普合某司于2006年12月30日签订的承包合某合某有效，双方当事人均应按照合某约定的条款履行各自的义务，该合某约定的违约 ...

洪浒实业有限公司(下称“洪浒公司”)、上海市基础工程有限公司(下称“基础公司”)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某二(商)初字第X号 ，在双方未能另行订立购销合同的情况下，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司认为，《调解协议书》虽然约定免除基础公司 ...

钢公司信息中心向中科软公司发出关于x软件购销合同的联络函，称中科软公司到目前为止，还有如下内容未按合同约定的条款来办理，即必须出具原厂商软件产品使用授权 ，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人均认可除中科软公司未向太极公司支付合同约定的第3期价款x.1元及太极公司 ...

，敦豪快件公司并不具备强势、垄断地位，双方均应按合同约定的条款履行义务；此外，敦豪快件公司在其提供的快件专递单正面第8项已用红色字体提示祺正明 递送，敦豪快件公司将该批快件退回祺正明翔公司。此种变化是否构成双方的法律关系由运输合同转变为“占有物返还”依据DHL全球快递快件运输协议第3条“派送和不能派送 ...

使用的争议与本案无关。有关商号许可使用的条款是否有效并不影响该协议的效力，协议中关于商标许可的条款仍有效。被告认为原告许可他人使用商号违反有关行政法规和 方要求解除《关于使用“万宝”商标、商号的协议书》的请求应予支持。《商标许可使用合同》中约定的有效期已届满，该合同已自动终止，原审法院无须对此作出调整 ...

新的约定或得到未来培训中心事后追认的情况下，该行为已构成对合作合同约定的违反，按照合同约定此种行为构成对“协议的严重违反”，其应向未来培训中心支付违约金。 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案争议焦点为：一是中清科研究院收取学员学费后再转交未来培训中心的行为是否构成违约；二是未来培训 ...

的。二、关于违约金。（一）港源公司不承认合同有效，又提出违约金过高。其一方面认为合同对己无效，一方面又依据合同条款作为抗辩理由，显属矛盾，反证了合同对 应当支付如此高额的违约金，直接原因是其违约时间过长所致，与合同约定的违约金是否过高没有必然的联系。 七、关于港源公司认为东方嘉华公司与柳发国等人就合同 ...

1.承包合同书第9条关于“承包方在承包期间应承担所发生天灾事故其损失、发包方一概不负责”的条款是否有效；2.原告承包经营果园的受冻程度；3.原告对果园受冻所造成的经济 应属合法有效的条款。但未提供证据加以证明。 本院认为，九车格龙眼园承包合同书系原、被告经公开招投标后自愿签订的，该合同书第9条的约定是 ...

二建第五分公司两被告应否承担支付货款的义务合同约定的提货之日加价每吨5元的条款是否有效合同约定的违约金是否过高 经审理查明：“钦州港兴业花园 流动资金贷款利率上浮30%计付违约金。被告广西二建第五分公司系由被告广西二建公司设立的分公司，不具有法人资格，因此被告广西二建公司应对被告广西二建第五分公司上述 ...