的原因而发生情势变更，致使合同存在的基础发生动摇或丧失，且导致当事人利益严重失衡时，依据诚实信用原则，应当允许当事人变更和解除合同。本案中，双方签订《定向 债务，还是一种因主债务不履行导致的损害赔偿之债，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起 ...

的原因而发生情势变更，致使合同存在的基础发生动摇或丧失，且导致当事人利益严重失衡时，依据诚实信用原则，应当允许当事人变更和解除合同。本案中，双方签订《定向 债务，还是一种因主债务不履行导致的损害赔偿之债，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起 ...

某房的权利，一审判决让上诉人自然人居公司承担迟延交工的损害赔偿责任是正确的。但考虑到上诉人田某出租门某的损失是可期待利益损失，因此，应参照平某山市 ，但双方已自愿解除，故申请再审人苏某与被申请人田某之间没有直接合同关系。申请再审人苏某对田某与自然人居公司双方之间的诉讼标的不享有独立的请求权，不应属于 ...

公司与中佳油脂公司签订了货物买卖合同。 2004年7月7日，本院作出（2003）广海法初字第340-X号民事裁定，解除了对卓兴公司农行账号存款的冻结 以中海公司申请海事请求保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中海公司申请海事请求保全是否错误；2、 ...

《战略合作协议》，并无不当。因此，对志高空调公司的上述辩称，本院不予支持。 关于合同解除后赔偿问题的处理，根据我国《合同法》第九十七条的规定， 赔偿损失的问题。根据《战略合作协议》对违约金的约定，该违约金属于赔偿性违约金，该违约金的请求权不能与损害赔偿请求权并用，除非该笔违约金不足以弥补实际损失。现九 ...

：一、新建村村委会作为第三人主体不适格。无独立请求权的第三人参加诉讼的依据是“案件处理结果与其有法律上的利害关系”，此种关系应仅限于对本某被告负义务性的 后、涉案款项全部发还，其将案由变更为财产损害赔偿纠纷，但依据的仍是假合同事实，主张已经刑事判决明确的假合同之预期利润，没有任何事实和法律依据，依此其 ...

均不是著作权法意义上的作者，不享有著作权。第二，著作权侵权之诉确应由著作权人作为原告提起，其请求权性质为损害赔偿请求权，但是对于合同纠纷，则应当由合同 作为合同当事人系适格原告，具有独立的履行请求权，其请求权基础为《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者 ...

不顾承租人的转租，仍向其主张租金的支付，也可以以承租人违约为由，解除合同，并主张违约的损害赔偿和基于合同解除所产生的损害赔偿。在受让人和出租人之间，受让人即 就租赁合同的效力在与周军元和被告的争议解决后，如合同有效，再另行行使财产损害赔偿请求权。原告的另一诉讼请求是给付其子医药费44.7元，应由原告之 ...

，属适用法律错误。合同法第113条规定适用于违约责任，合同法第410条规定委托合同解除赔偿的损失，只限于直接损失，不包括可得利益。3、原审以子路律 的基本原则，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。本案系委托合同纠纷，合同法总则与分则均对合同解除的责任进行规定的情况下，应当优先适用合同法分则中关于 ...

所以才有“一次性工伤医疗补助金”之类的特殊规定，而人身损害赔偿规定所调整的只是一般平等民事主体之间的侵权关系，两者的法理基础是不同的。四、付某某未能举证证实 之原则，本院酌定由林某某向付某某另行给予x元的经济补偿。对于付某某提出的据以支持其主张的请求权基础即《广东省工伤保险条例》第二十三条第二款之规定 ...