，但三联置业公司服务商标的知名度及影响力还没有达到可以禁止他人在商标局核定范围之外使用与其相同或近似的文字的程度。综合考虑以上因素，万科房地产公司将楼盘命名为 上的混淆和误认。原审判决认定事实基本清楚，但将万科房地产公司的正当、合理使用认定为侵权，属于适用法律不当，应予以纠正。上诉人万科房地产公司上诉 ...

麻糖米酒厂名义出具说明一份，内容为：“我厂生产的董永塑像包装是2001年使用过，印刷包装有400-500个，实际销售100-200个，其余由于市场并不欢迎本 合理使用，不构成侵权。我国《著作权法》第二章第四节“权利的限制”中对著作权合理使用的各种情形作了明确具体的规定。《著作权法》第二十二条规定：“在 ...

的伞花》享有著作权缺乏法律依据。北京电信公司未对其所获得授权是否合法有效进行合理审查，即将该作品用于商业盈利，应当承担侵权责任。故诉至法院，请求判令北京 目的制作和销售电话卡的行为已明显超出了“为服务和宣传航天工程合理使用”的范畴，故本院认定该公司使用《盛开的伞花》制作（略）电话卡的行为未经合法授权。 ...

四本丛书大量抄袭原告《广告设计》一书的相关内容。被告中国水利水电出版社未尽合理审查义务，导致涉嫌侵权的图书出版发行。请求法院判决：1、被告立即停止侵权图书的 ，侵犯了原告李某享有的著作权，应当承担侵权责任。被告高某某辩称其使用行为属合理使用，不构成对原告著作权的侵犯的理由不成立，不予支持。 《最高某民 ...

将“海阔天空假日酒店”的标识变更为“天空大酒店”后拍摄的照片； 29、两被告供客人使用的打火机实物照片； 以上五份证据证明两被告存在商标侵权行为。 30、湘潭市 ，原告张某的起诉行为属于商标权人滥用权利的体现，我方合法拥有并且正当、合理使用变更前后的企业名称，未对原告张某的商标权造成的任何损害，请求 ...

营利为目的公开放映涉案作品，即构成对华夏金马公司的放映权的侵犯。其主张合理使用的抗辩理由不成立。另外，乐量壹号公司未能提供证据证明其已经删除 等因素酌情确某，符合法律规定，本院对此予以支持。 二、关于原审判决有关诉讼合理支出的认定是否合法 华夏金马公司主张，原审判决“酌定”赔偿部分律师费的违反客观事实 ...

防止损失扩大而支出的合理费用”，不应由上诉人承担。2.关于证据保全费(含购油漆费)。在本案之前，福川公司认为上诉人使用“海峡真情”商标侵犯了 的律师代理费、证据保全费等费用11350元，等同于“原告为了防止损失扩大而支出的合理费用即11350元”是错误的，据此判决上诉人赔偿福川公司经济损失11350元 ...

书生公司是书生数字图书馆系统的著作权人。书生公司、西某图书馆均认可西某图书馆使用的书生数字图书馆系统系从书生公司购得。 重庆市公证处（2009）渝证字第x 西某未经权利人许可、未支付报酬，向其局域网用户提供了涉案作品的行为不符合合理使用的相关规定，侵犯了原告享有的涉案作品的著作权。至于西某关于对书生 ...

款第（一）之规定，侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称其合理使用且在正常范围内使用第x号注册商标，是缺乏依据的。理由：第x号注册商标 ，此外原判查明的事实基本属实。国家工商行政管理局商标局2008年6月19日受理上诉人使用的商标标识在30类的注册申请。2008年9月22日泉州市中级人民法院以（2008 ...

关乎社会公平、民众命运和国家兴衰的大事。考试中心在组织高考试卷出题过程中演绎使用原告作品的行为，无论从考试中心高考出题的行为性质来讲，还是从高考出题使用 目的在于平衡著作权人、作品传播者以及社会公众利益之间的关系。我国著作权法虽然规定了合理使用的限制条件，但其应为一般的原则性规定，实践中在某些情况下， ...