给了重庆上桥实业总公司，退出了合资经营。但该次转让未报重庆市对外经济贸易委员会批准。 一九九四年三月三十日，鲍某与吴某签订了《股权转让合约书》，双方约定由鲍 开发公司的百分之二十五的股份转让给曾文煌。同月二十五日又达成了补充协议，曾文煌不再拥有公司的股份，不承担公司的债权债务，不承担责任和风险，不参与 ...

出资额转让合同，就双方之间的股权转让的具体事宜作出了约定。仲裁庭认为，这说明，申请人与第一被申请人之间在股权转让和受让这一大的原则问题上，是一致的， 股权仍占25％。据此，仲裁庭根据事实和有关法律规定以及审批机关批复的内容，申请人将其在合资公司股权转让给第一被申请人的比例应为26％，申请人在合资公司中 ...

出资额转让合同，就双方之间的股权转让的具体事宜作出了约定。仲裁庭认为，这说明，申请人与第一被申请人之间在股权转让和受让这一大的原则问题上，是一致的， 股权仍占25％。据此，仲裁庭根据事实和有关法律规定以及审批机关批复的内容，申请人将其在合资公司股权转让给第一被申请人的比例应为26％，申请人在合资公司中 ...

并被授权承受原橡技公司的债权债务。1999年4月29日，两被告作出静政批(1999)二号《关于对天津耀华橡塑有限公司股某转让的批复》。 原审法院认为， 和法律依据。原审第三人北海厂认为，清算问题应当向静海县外经贸委，而不是向市外经贸委和静海县政府报告。合资公司在股某转让产生纠纷情况下，二上诉人不应作出 ...

成为新股东后确实未进行工商变更登记，但是工商变更登记并非有限责任公司股权转让的生效条件，这在司法实践和公司法学理论上已达成共识。按照《中华人民共和国公司 卓公司投资权益后未办理工商登记，但这并不影响转让的效力。四、南华公司与科卓公司的债权债务纠纷已经在上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第X号民事 ...

股权份额的诉讼请求。根据该条规定，原告的诉讼请求应予以驳回。 二、荣某公司股权转让符合法律及合资公司东方金铅公司合同、章程规定，合法有效。 １．股权 2271万元。上述财务数据表明在2005年3月31日荣某公司资产状况良好，足以清偿各类债务。发生股权转让的时间为2005年5月，在此期间无任何迹象显示荣 ...

华福公司等企业未按规定参加企业年度检验，现决定吊销其营业执照；上述企业的债权债务由股东、出资人或上级主管部门组织清算，自清算结束之日起三十日内，依法向 购买股权的利息损失如何界定的问题。攀钢公司与同心公司《股权转让协议》是以同心公司持有的华福公司股权抵销攀钢公司对同心公司拥有的债权，因此，攀钢公司购买 ...

其所称的被告出资不实而受到实际损失；原告作为股权转让的受让方，主张被告在成立合资公司时出资不实，应承担责任，没有法律依据。所以原告无权对被告宝某金公司出资 告诉错误的主张，因被告刘某是在股权转让过程中转让金的接受者，而不是合同约定的债权、债务关系的主体。因该合同发生纠纷应由合同双方承担权利和义务，被告 ...

公司（720万美元）。此项转让后，赛诗哲公司将不再持有该公司的股份。易发投资公司按合资企业章程承担合资公司相应的债权债务。日期为2007年12月1 为中外合资经营企业，且涉案股权转让合同系在中华人民共和国领域内履行，故根据《最高人民法院关于某理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条 ...

股权转让款支付给原告。协议签订后，原告履行了自己的义务，合资公司于2003年6月4日变更为独资公司。但是被告于2003年8月20日发函给原告， 真实的意思表示，双方当事人之间并不存在真实的债权债务关系，故对原告根据该份协议要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...