，虽不能证明该费用以实际发生，但可以证明原告因制止侵权发生了债务，与本案具有关联性，该费用符合司法行政部门有关律师收费的规定，两被告对其真实性无 驳回原告田某对被告余XX诉讼请求； 五、驳回原告田某的其它诉讼请求。 案件受理费1830元，其他诉讼费366元，合计2196元，原告田某负担396元，被告 ...

并已告知百德宏公司另行组织证据向泰洋公司主张。”显然，法院是先对案件作出实质性的认定后才决定是否立案，这严重违反了先立案后进行实质性审查的法定程序，也混淆了立案 十八条还规定：定作人可以随时解除承揽合同，而承揽人则没有解除合同的权利。可见，作为承揽人的泰洋公司不能任意解除合同。2、一审判决书中第10页 ...

司法解释中的“约定竣工”即合同约定的竣工日期吗，其当然是存在的。其“故不属于上述规定的两种情形”的判断，是对案件事实及对司法解释的错误认定、理解， 无管辖权，理据不足，不予支持。 (二)被上诉人主张建设工程价款优先受偿权是否超过除斥期间六个月。 依据上述分析，本案上诉人与被上诉人除签订了二份《建设工程 ...

5家新供应商发了试单，所以我们需要有人来控制质量程序。你男朋友可以帮我们做吗”④2005年7月27日17：06发件人Lena，收件人Ola，邮件内容 提成、经济补偿金等，广东省中山市人民法院已立案受理。张某某、佘某某据此认为这三个案件的审理结果与本案有直接利害关系，要求本案中止审理。 本院认为：本案凌 ...

地址与原告的营业执照上记载的“珠海市X村X国道青松园路北侧”的地址，实际上是同一地点。而原告无法提供证据证明，“沥溪工业区X号丰业石材公司”(或称珠海市X 身份有身份证足以证明，并且，不管被调查人是否与上诉人存在劳动关系，实际上，被调查人是证人，只要是知情人就可以。综上所述，上诉人的上诉事实与理由是不 ...

物证司法鉴定中心鉴定上述事项。2003年9月2日，该中心出具鉴定结论，“借据”上黄某某的签名与“黄某某”笔迹样本为同一人笔迹。对于第二项鉴定要求，该中心 证据的真实性、合法性和关联性。当事人对案件相关事实的陈某也是我国民事诉讼法规定的证据的一种，是审核判断当事人事实主张是否成立的重要依据。本案中，陈 ...

：债权转让合同中，原告互利洁公司和被告鼎鑫公司印章与双方提供的印章印模是否同一。 2005年11月24日，西南政法大学司法鉴定中心出具司鉴字2005第X号 本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书 ...

销售了涉案侵权产品，构成了对原告涉案注册商标的商标侵权。 5、北京市集佳律师事务所出具的发票，金额为10万元，项目为“代理费”。拟证实：原告为制止侵权支出 十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。”本案中，根据第一、二个焦点的分析，被告 ...

帐户一直是“顺德港顺蒸馏水有限公司”，那难道以此就可以说明一直是由该公司产生水费和交纳水费，厂房也是由该公司租赁的吗！第四，2004年4、5月的租金 甲、曾某乙负担（略）元，由上诉人高达塑胶瓶(深圳)有限公司负担6359元；二审案件受理费（略）元，由被上诉人曾某甲、曾某乙负担9642元，由上诉人高达 ...

杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定》等规定可以证明，第一，原告对本案同一法律事实自认为：蔡祥杰是在履行原告的职务行为(否则 证明文件，文件反映事实与本院查明情况一致，本院依法确认该证明文件的证明效力。 被告是否收货一节，原告提供了有关收底货收条（加盖被告公司业务章印）及运输 ...