经营信息等商业秘密，压价挖走原告客户，进行不正当竞争，违反了保密合同及同业禁止合同的约定，侵犯了原告的商业秘密。被告二在明知被告一泄露原告商业秘密 未侵犯原告商业秘密。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认，尊重原告公司保密经营信息及技术信息成果。就本案争议 ...

不予认可。 京渝天河曾于2008年10月20日与北京市炜衡律师事务所签订委托代理协议，约定京渝天河委托北京市炜衡律师事务所代理本案一审诉讼以及代理费为2万元等。 月12日进入与上诉人有同业竞争关系的艾克斯特工作至今，仍为上诉人的董事，根据公司法的规定，其违反作为公司董事的法定竞业禁止义务，上诉人对其在 ...

以同业禁止的理由起诉，而是以侵害商业秘密的理由起诉。一审以同业禁止侵权理由判决赔偿这项利润，实际上违反了我国民事诉讼法关于不告不理的原则，而且该赔偿额不合理， 委派代表公司洽谈业务，在洽谈过程中，双方就该工程的具体造价等有关条款达成了协议，康某对这些经营信息是完全掌握的，而且这些信息是不为他人所知悉的 ...

7日拆借160万元给外海中行的事实；4、同业融资协议书复印件十一份，证明江门发展行与外海中行补签融资协议并展期的事实；5、外海中行支付利息明细表 拆借，应当遵守中国人民银行规定的期限，拆借的期限最长不得超过四个月。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。”的禁止性规定，合同无效。拆借合同虽然无效 ...

停止开展新业务，2005年12月27日到2006年4月18日刘某某的行为不属于同业禁止。3、刘某某在富裕管业最初不是股东，后公司决定为董事，但在 公司的董事职务。 以上事实有企业资料查询卡片、宝通公司的章程、宝通公司的补充协议、富裕管业的企业资料查询卡片及章程、新技术鉴定证书、董事会决议、宝通公司会议 ...

我公司的软件业务销售和全部业务销售工作。之后，其违反与我公司签订的竞业禁止协议，到北京博雅思信息科技有限公司（以下简称博雅思公司）工作，并负责销售工作 针对重庆市商业银行呼叫中心系统这一特定项目所制定的，它经历了市场调查、对同业竞争对手的分析、了解、市场价格判断等一系列过程，具备商业秘密的构成要件，且 ...

到一个月，刘某某现也不是富裕管业的董事。以上三点说明刘某某没有违反同业禁止的义务。 被告黄某某辩称：其对富裕管业的投资行为并不构成公司法中关于董事、 公司的董事职务。 以上事实有企业资料查询卡片、宝通公司的章程、宝通公司的补充协议、富裕管业的企业资料查询卡片及章程、新技术鉴定证书、董事会决议、宝通公司 ...

公司的软件业务销售和全部业务销售工作。之后，其违反与我公司签订的竞业禁止协议，到北京博雅思信息科技有限公司(以下简称博雅思公司)工作，并负责销售工作。在 针对重庆市商业银行呼叫中心系统这一特定项目所制定的，它经历了市场调查、对同业竞争对手的分析、了解、市场价格判断等一系列过程，具备商业秘密的构成要件， ...

本院认为，根据劳动合同法规定，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业 业务人员，双方签订了竞业禁止协议，明确被告在离职后两年内，不得从事竞业竞争的业务活动。但被告违反协议约定，至与原告单位存在同业竞争的柏卫公司从事 ...