均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓××诉称，原告于1995年初在广州工作期间与被告相识，1998年1月1日登记结婚。婚后感情很好，先后生育两个 共同认可现价为130，000元。原、被告双方没有共同的债权债务。 以上事实，有原、被告的身份证，结婚证，常住人口登记卡，房屋买卖合同，商品房买卖合同， ...

某、互不联系的情况； 5、书信1封，证实被告在外务工期间有外遇的情况； 6、深圳市X区老家湘菜馆证明1份，证明杨某、李某、李某、樊某、袁某某 间没有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。 本院认为，原、被告虽经介绍确定恋爱关系，但经过长时间的了解后双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，夫妻间有一定的感情基础。 ...

原被告各一辆摩托车，位于车头圩开办化肥店一间，店内存货价值x元；共同生活期间的债权有：林绍进2200元，唐某4000元，被告周_U凤外甥1600元，雷 婚姻，属同居关系，因此，本案不存在离婚诉求，原、被告因对同居生活期间的债权债务及共同财产的分割、子女抚养意见不一而成诉，本院予以处理。针对原告要求分割 ...

奉某军，同月按农村习惯办酒。因双方性格脾气不合、没有共同的爱好、没有共同的语言，同居后没有建立夫妻感情。被告经常因家庭琐事与原告发生争执并殴打原告， 的小孩的抚养费。原告起诉和被告书面答辩所称的双方同居期间的共同财产、共同债权债务因被告未到庭无法查实，且无充分证据予以证实，因此，在本案中不予处理。被告 ...

。该车系李某和蒋某某同居期间购买，应属双方的共同财产。李某将该车以x元的价格卖给郭X，打入蒋某某之母账户x元，应为共同债权，李某要求分割应予支持 蒋某某与李某同居生活期间有何共同财产，原审判决蒋某某给付李某x元有无事实依据；2、孩子李某X应由谁抚养。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均 ...

分割，归原告所有，但门市不是我的，是马喜梅的，没有我的股份，房屋拆迁补偿费也是我三爹的，同居期间无共同债权、债务。 经审理查明，原、被告未进行 正月16日开始同居生活，1994年12月26日双方生一男孩取名李某子。同居期间有共同财产14英寸彩电一台、DVD一台、洗衣机一台、饮水机一台、衣柜一个、沙发一 ...

琐事闹矛盾。原告刘某某遂决定解除与被告的同居关系。 另查明，原、被告双方同居期间没有添置重大财产，没有共同债权债务。 本案在审理过程中，原告同意小孩由 财产全部归被告蒋某所有，各自衣物及专用物品归各自所有； 三、同居期间各自经手的债权债务由各自享有和承担。 本案案件受理费300元，由原告刘某某负担。 ...

费用，孩子的开销全部由原告在负担，原、被告同居期间，没有共同财产和共同债权债务。由于双方感情不和致诉讼。请求依法判令：1、非婚生男孩郑某鑫由原告 现随原告生活。由于双方已自行分居，致诉讼。同居期间，双方无共同财产和无共同的债权债务。案经调解，双方对小孩的抚养权互不相让，无法达成调解协议。 本院认为，原 ...

退一步说，即使文某乙堂与陈某华为同居关系，同居期间的财产，虽然不是夫妻共同财产，但也属于一般共同财产。文某乙堂与陈某华共同生活近10 去世后被上诉人没有及时归还公司，虽然上诉人与被上诉人在归还公司现金的数额上有异议，但被上诉人已经当庭承认还有数万元没有归还。但一审法院却不顾此事实，不能明确和肯定事实， ...

经济纠纷，而是因为发现被告在同居期间与其他女人也有关系，到派出所里被告再次出具了欠条确认了上述欠款；（4）二次欠条被告都没有按承诺还款，2008年8月 ，本案中，欠条系双方在解除同居关系时对同居期间经济事务进行清算后出具，形式要件具足，内容表述清晰，应为一般结算意义上的债权债务关系。对应双方诉争的法律 ...