主张的被上诉人“存在过错”无事实依据。 四、上诉人在上诉请求中对利息的计算存在错误，上诉人开立的是银行卡，属活期储蓄存款账户，如果被上诉人真的有向上诉人赔偿利息的义务，适用的也应该是2008年12月23日中国人民银行调整的活期存款利率0.36%，而不是按银行同期贷款利率支付利息。何况 ...

的事实，被告违约时间较长，合同约定的违约金相对银行同期存款利息，明显较低，违约金按银行同期存款利息标准计算较为妥当。依照《中华人民共和国合同法》第六 违约金。 被上诉人季某甲答辩称，上诉人周口大明房地产公司违约时间长，双方约定的违约金过低，法院应当予以增加。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回 ...

，应予以支持。由于原告借记卡内存款x元流失的事实存在，加上该款所滋生的利息551元（按银行同期活期存款利息标准计算，每月万分之六，从2008年 按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

500万元从2007年12月18日起计算利息）；逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计算支付迟延履行期间的债务利息。二、凤泉联社对上述第一项 分支机构，且不具有法人资格，而判决凤泉联社对该存款本息承担连带清偿责任亦无不当。 其次，关于利息的计算问题。原审鉴于融丰支行和鲁堡信用社均为金融 ...

的事实，被告违约时间较长，合同约定的违约金相对银行同期存款利息，明显较低，违约金按银行同期存款利息标准计算较为妥当。依照《中华人民共和国合同法》第六 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长禄东峰 审判员马声亮 审判员 ...

2007年11月25日起至起诉之日2009年4月28日的中国人民银行同期存款利息本院计算为551.48元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员肖美妮 二OO九年六月十日 ...

2007年11月25日起至起诉之日2009年4月28日的中国人民银行同期存款利息本院计算为551.48元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员肖美妮 二OO九年六月十日 ...

2007年11月25日起至起诉之日2009年4月28日的中国人民银行同期存款利息本院计算为551.48元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员肖美妮 二OO九年六月十日 ...

2007年11月25日起至起诉之日2009年4月28日的中国人民银行同期存款利息本院计算为551.48元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员肖美妮 二OO九年六月十日 ...

存款到期后，被告未依约支付。故诉请判令被告立即归还原告存款本金6000万元及同期存款利息241．2万元，并支付逾期付款违约金（略）元及承担 逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”之规定不符。中国人民银行就金融机构计收逾期贷款 ...