法律依据，原告用山东省标准计算法律依据，应用河南省的标准计算。原告在本次事故中负同等责任，不应请求精神抚慰金。根据法律规定，假肢费用应先支付1—2次， 菏泽市分公司应在交强险限额内对原告方的损失直接予以赔偿，不足部分，按责任划分比例在第三者责任险限额内予以赔偿。原告刘某甲为躲避道路上土堆致使与被告李某 ...

和法律依据且举证不足，不予支持。对于原告诉请被告谢某与被告黄某己应承担同等责任的主张，因举证不足，不予支持。被告谢某在事故发生时是从事雇佣活动 三某责任险最高赔偿限额为5万元，车上人员责任险最高赔额为3000元)的第三某责任险，作为向受害人招某乙赔付的险种。一审认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂 ...

险，同时又在被告阳光保险公司投保了第三者责任险，本交通事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定肇事双方负同等责任，该事故给原告造成极大的精神痛苦和 保险股份有限公司商丘中心支公司在其承保的予N—x号事故车辆机动车第三者责任保险责任范围内承担代为赔付责任，其赔偿金额为x元，直接给付原告宋某某。于 ...

壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张 树温承担50%的赔偿责任，被告王某甲承担50%同等责任中的主要或全部责任。 支公司的质证意见与被告王某甲的质证意见一致，另陈述医疗费应当按照医保用药赔付，对鉴定费的真实性无异议，但认为该费用不在其公司的赔偿范围内。 围绕 ...

支公司仅将强制险部分进行了赔偿，而判决由平谷环卫处承担的第三者责任险范围内的x.21元未予赔付。 一审法院另查明一：人保平谷支公司认为医疗费用应按照国家 要在第三者责任险范围内承担赔偿责任，为什么不在伤者医疗费用的核定上下一番功夫现在却要重新核定，赔偿金额x.21元变成x.15元，差额x.06元谁来 ...

事故责任比列，由保险公司在商业三者险中直接赔付，原告诉请没有超过保险范围；认定该事故应该为同等责任。请求法院查明原告应按城市标准还是农村标准进行计算 险限额内和商业第三者责任险保险赔偿范围内给予赔付，不足部分由被告张某丁赔偿；被告平安保险公司辩称保险公司愿在限额内承担合理金额，该案事故责任认定为主次 ...

交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，负重要责任的，事故责任免赔率15%，负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的， 责任即（x×85%）x.95元，又因该损失未超出双方约定的商业保险第某者责任险5万元限额，故原告要求被告赔偿x.95元损失的请求，合法有据，本院予以支持 ...

衡阳市分公司常胜营销服务部处购保险，保险单号为x、x，其中交强险x元，第三者责任险x元。上述事实，有原告提供的户口本、衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队衡 比例承担责任，已投保商业险的机动车方由保险公司根据保险合同的约定予以赔付。被告唐某、文某在事故中承担同等责任，应对原告的损失各承担50%的赔偿责任， ...

号车辆购买被告保险，保险单号为x，被告承保险种为：1、车辆损失险；2、第三者责任险；3、车上人员险。在被告承保保险期内该车辆不幸发生交通事故，原告经 见有驾驶，负该起事故的全部责任，被告方的拒赔理由不能成立。被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司应按合同约定内容赔付原告保险金。从被告出具的车辆损失 ...

争议焦点为：（1）、被告辩称的肇事司机屈ｘｘ肇事逃逸是否属实，被告关于第三者责任险中的责任免除条款是否向原告履行了明确告知义务（2）、原告向被告申请理赔的数额是否 ；（5）、睢宁县人民法院案卷材料一套。原告拟以此证明原告已按生效法律文书履行了赔付义务。被告对上述证据质证后，对（1）、（2）、（3）、（ ...