管理公司违约致使合同无法履行，应承担违约责任；4、如合同是劳务合同，而不是建筑转包合同，为支持被告的辩称理由，被告提供如下证据：企业法人营业执照、资质 有关法律规定，应予确认。从该“工某管理承包合同书”的内容看，名为“工某管理承包”实为整体转包。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将 ...

X镇）。该合同的履行实为其下属某分公司（没有独立法人资格）承建。2010年11月27日汉中市某建筑工程有限责任公司某分公司又将工程劳务部分承包给了无资质的 规定，建筑承包合同承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包 ...

二公司具体实施，中建二局二公司将部分工程转包给名为嵩县第二建筑公司而实为贾某某个人承包，贾某某再将部分工程转包给刘某某，根据最高人民法院《关于审理建设 承包合同，根据法律规定，该分包合同为无效合同。而刘某某与贾某某之间虽然没有签定书面合同，但是根据双方的陈述，实际是一种劳务承包合同，根据双方2004年 ...

甲签订协议，协议约定由王某甲带领2名熟练驾驶员，自带挖掘机提供租赁劳务服务，月租金4万元。在以上分包合同中明确约定分包的工程均以中交二航公司南邓高速 签订的租赁劳务协议合同真实、合法、有效，本院予以确认。王某甲主张的权利实为追要租赁费及劳动报酬，其主张依法应当支持。杨瑞银以上诉人中南富海公司的名义对外 ...

达成施工协议系何某、王某某在工作中的分工不同而已。何某主张其将X号楼抹灰工程转包给王某某与事实不符，不予采纳。许某与何某的承揽合同合法有效，何某、 万元的警告。2、2009年5月7日，何某作为甲方代表南宁佳雄建筑劳务有限公司与乙方宋某、丙方为王某某签订《协议书》，何某要求宋某、王某某完成抹灰施工任务。 ...

，不应承担责任。 被告安装公司第五工程处辩称，其与原告之间既无劳动关系，也无劳务和聘用关系，原告的赔偿要求与其无关，其不应承担责任。 被告杜某辩称，黄陵收费站 损害承担责任。被告安装公司第五工程处虽称其从高速西延分公司承包该工程后并未再将工程转包或分包，但又拒不向法庭提供李小余的信息及下落，且原告确系 ...