月周某某通过陈凤义招聘芒果销售人员６人，分配到广州、上海、北京等地计划租赁摊位卖芒果，后来撤回，周某某为此共支出工资和差旅费计２２５２０元。上述支出共计 协议书》是明显的名为承包实为联营的协议。既然是联营就必然有利益的分配，也必然有风险的分担，联营各方必须随时准备承担应有的风险。对联营合同中的风险承担 ...

大厦的所有权人，宝莱公司(实际上是秦某某个人经营)作为经营者，双方签订的是名为合作、实为租赁合同。几年来龙门公司仅仅是收取租金而已，并未参加经营管理，更 28日，龙门公司(甲方)与宝莱公司(乙方)又签订一份合作合同。从合作合同约定的内容上看，《合作合同》名为合作，实际为承包，发包人为龙门公司，承包人为 ...

告诉称，原告与被告钟某某于2006年12月7日签订名为承包实为门面租赁性质的《职工承包经营合同》，合同约定：原告将位于解放东路X号东一空门面 ]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长陈芳 代理审判员黄某 人民陪审员王喜生 二○一 ...

内容客观真实，形式合法，且相互印证能够证明本案事实，本院依法确认其证明效力。对第三人提交的证据认证如下:证据1、4不能证明与本案具有关联性，依法不予认定； 5月1日原、被告签订的承包合同和房屋租赁合同系双方的真实意思表示，两份合同内容一致，承包合同虽名为承包，但从合同内容来看实为租赁合同。该合同签订后 ...

乙在原审中答辩并反诉称：双方签订的合同承包期限为2010年3月1日至2015年2月28日，该合同名为承包合同，实为房屋租赁合同。王某乙对店面进行装修时曾 X号民事判决第一、二、三、四项； 三、上诉人王某乙于本判决发生法律效力后十日内支付给被上诉人胡某承包款9333元； 四、上诉人王某乙于本判决发生法律 ...

圆一通文化港在庭审中均明确表示昆明银圣地与吉原广告签订的《承包合同》是名为承包，实为租赁的合同。 二、圆一通文化港已实际参与了合同的履行 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

圆一通文化港在庭审中均明确表示昆明银圣地与吉原广告签订的《承包合同》是名为承包，实为租赁的合同。 二、圆一通文化港已实际参与了合同的履行 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

社区居民委员会法定代表人李松山与被告重新签订了合某，由于当时居委会的公章尚未启用，法定代表人签字确认了该合某的效力；3、2005年5月1日原、被告签订的房屋租赁合某 、被告签订的承包合某和房屋租赁合某系双方的真实意思表示，两份合某内容一致，承包合某虽名为承包，但从合某内容来看实为租赁合某。该合某签订后 ...

店烟花鞭炮厂债务纠纷一案，本院于2007年5月7日作出的（2007）民初字第X号民事判决书已经发生法律效力。后被告潢川县彭店烟花鞭炮厂向本院申请再审。本院于 烟花鞭炮厂系彭店乡X村所属的集体企业，在2000年9月7日与王某某、艾××签订了承包合同，名为承包实为租赁经营，承包期为五年，到期后又续期，目前 ...

第X号刑事判决书。原审法院审理认为，财金公司与地方公司、宝丰公司签订的协议，名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应确认无效。财金公司依据协议取得的 后，宝丰公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：1.本案担保合同明确规定其效力不受主合同效力影响，原审认定无效错误；2.本案已超过诉讼时效、保证时效。 ...