公司未能提供沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件中批复的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务为由，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业 部分根据“不告不理”和“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，人民法院不能主动依职权进行审理并作出裁判，故原审法院判决连某某给付新世界物业公司物业费的期限从 ...

未能提供沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件中批复的“二十四小时保安巡逻”、“业主会某”等项服务为由，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业公司 的部分根据“不告不理”和“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，人民法院不能主动依职权进行审理并作出裁判，故原审法院判决徐某给付新世界物业公司物业费的期限从 ...

催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。故原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持 五年，任某某作为业主已接受了天和公司的物业管理服务，应当向天和公司支付物业费，故任某某主张《委托物业管理合同》无效而拒交物业费的上诉请求，证据 ...

费，这是毋庸置疑的。上诉人在上诉状中所罗列的种种“理由”均不能构成拒交物业费的抗辩理由。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关 ...

与原告签订了物业合同；3、业主费用表四份，证明被告欠费情况；4、催费通知单六份，证明原告催缴物业费的情况；5、律师催告函、发票各一份，证明原告向 严重，可见原告并未尽到约定的责任和义务；综上，原告没有尽到物业管理义务，违约在先，被告拒交物业费、水费是行使先履行抗辩权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，原审法院判决：一、张某某 居民，已享受物业管理服务，其应按约定向锦华物业公司缴纳物业费。张某某称其拒交物业费，系因锦华物业公司未按约定全面履行义务，但张某某所称瑕疵可以 ...

进行过，业主委员会只管收费，没有收费许可证。这么多人不交物业费只能证明许多业主对管理的不满，不承认其合某。照片是真实的，但不能证明原告所说，只能证明业主 本身没有参加业主委员会，楼长和代表是不同的概念。对证据3有异议，称因部分业主（23%的业主）拒交费用，被告于2011年7月1日已停止服务，物业工作已 ...

，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定 了物业服务，小区业主事实上也接受了物业服务，应承担支付物业服务费的义务。被告要求追加王明显为第三人于法无据，被告拒交物业服务费无法律依据。原告要求 ...

业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关 业主大会同意与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主不得以其并非合同当事人为由拒交物业服务费。物业服务企业已经按照合同约定以及 ...

物价局文件3份，证明上级部门规定物业费的收费标准。 证据7，发票，证明原告前期能够交纳物业管理费。 证据8，收据，证明X号院其他业主能够按规定交纳暖气费。 证据 只选择路灯偶尔出故障时拍摄，不能客观、全面的反应物业管理概况，故录像资料不能作为被告欠交物业费的依据。 第十四组证据所记载的内容与本案无关。 ...