商行窦店支行签订委托付款授权书，由闫某某委托农商行窦店支行将所申请的个人贷款划入开发商在农商行窦店支行开立的结算帐户。合同签订后，2008年1 号民事判决书、北京市商品房预售合同一份、个人住房借款合同、北京农村商业银行存折一份等证据。上述证据经当庭质证，且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 ...

被告应承担原告为实现债权所发生的一切费用的事实； 4、个人贷款支付凭证、中国＊＊银行个人贷款开立贷款帐户通知书各一份。证明原告已按照合某约定履行 及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。...

《贷款通则》及有关规定，对借款人进行资格审查和资信调查，并严格按规定程序进行贷款审批。甲方要求借款人对汽车贷款合同进行公证，并负责公证的联络事宜。乙方为 平顶山市城市信用社于2008年1月30日名称变更为平顶山市商业银行股份有限公司。2、被告李某甲在贷款时提供的个人资料有：（1）平顶山市新华区X镇X村 ...

登记，抵押权是物权的一种，具有排他性、绝对权和对世权。商业银行与冶某设定抵押程序合法，受法律保护，任何人未经抵押权人同意不得侵害并加以干涉， 抵押房地产或者清理债权债务、解除抵押合同，没有采取积极措施，因此，对造成贷款利息的扩大商业银行火车站支行应负一定责任，其上诉认为未重新设置抵押房地产或清理债权 ...

贷款，因此应由京达公司承担还款责任；2、原告没有按照国家贷款审批规定严格审查，是造成此笔贷款无法收回的主要原因，原告应承担相应的责任。 被告京达公司 条的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行与王某乙、北京京达房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》； 二、北京京达房地产 ...

人民陪审员黄永林、郑兴芳组成合某庭，适用普通程序于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人万某到庭参加了诉讼，被告孙某、 ，有原告的当庭陈述，原告农村商业银行提交的个人借款合某及信用借款借据、利息证明、准予备案登记通知书等证据在案相佐证。经开庭审查，上述证据符合某据的真实性、 ...

原告的当庭陈述，原告农村商业银行提交的个人借款合某、抵押合某、信用借款借据、利息证明、准予备案登记通知书等证据在案相佐证。经开庭审查，上述证据符合某据 本金付清之日止，借款利息按月利率6.8625‰计算，逾期贷款利息按日利率万某之三计算）。 二、原告农村商业银行对被告李某提供的抵押房屋享有优先受偿权。 ...

，有原告农村商业银行提交的农户小额信用借款借据一份、个人借款申请书一份、个人借款合某一份以及原告的当庭陈述等证据在案相佐证。经审查，上述证据符合 判决如下： 一、被告王某甲在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行贷款本金3000元及利息（利息计算方式：利息截止2011年5月31日 ...

，由被告陈某某负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为（略）－2，住所地为（略） 的辩解理由不能成立。且万州商业银行高笋塘支行在与抵押人签订抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定 ...

上的签名作笔迹鉴定。因本案案情复杂，2011年12月14日本案转换为普通程序审理，2011年12月29日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2012年 29日变更为湖南某农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案存在如下争议焦点：一是原、被告之间的债权债务关系是否成立；二是原告的贷款应当由谁偿还； ...