（位）等物业由出卖人投资建成，物业产权及其他权益归出卖人所有”。合同签订后，张某支付了购房款，骏和公司将商品房交付给了张某。2011年9月27 及其他权益归出卖人所有”。一审判决误将建筑区划内所有的停放汽车的车位、车库归属全部混为一谈，其实，《物权法》第七十四条第二规定“建筑区划内，规划用于停放汽车 ...

设施、公共配套建筑正常运行的承诺、产权登记、保修责任等方面作出约定。其中，合同第十七条“双方可以就下列事项约定：1、该商品房所在楼宇的屋面使用权属出卖人 他权益归出卖人所有”。一审判决误将建筑区划内所有的停放汽车的车位、车库归属全部混为一谈，其实，《物权法》第七十四条第二规定“建筑区划内，规划用于停放 ...

位）等物业由出卖人投资建成，物业产权及其他权益归出卖人所有”。合同签订后，韦某、梁某支付了购房款，骏和公司将商品房交付给了韦某、梁某。2011年 及其他权益归出卖人所有”。一审判决误将建筑区划内所有的停放汽车的车位、车库归属全部混为一谈，其实，《物权法》第七十四条第二规定“建筑区划内，规划用于停放汽车 ...

位）等物业由出卖人投资建成，物业产权及其他权益归出卖人所有”。合同签订后，陆某、苏某支付了购房款，骏和公司将商品房交付给了陆某、苏某。2011年 及其他权益归出卖人所有”。一审判决误将建筑区划内所有的停放汽车的车位、车库归属全部混为一谈，其实，《物权法》第七十四条第二规定“建筑区划内，规划用于停放汽车 ...

：（略）-1。 法定代表人申某，公司董事长。 原告胡某与被告李某因房屋归属产生纠纷，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由 赠与的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，在本案争议商品房办理产权登记之前，原告亦有权撤销赠与，并要求被告兴泰公司将产权登记至 ...

核准登记通知书》，1995年5月21日沈阳市房地产发展公司与被告宋某某签订的《商品房购销协议书》，同年4月22日沈阳市房地产发展公司与被告有限会社太阳商事签订的 按法定程序提起异议，也未在本案中提起反诉，要求确认争执房的产权归属，故应认定争执房产权归属于被告宋某某。被告宋某某于2002年11月26日与 ...

黄某戊三人居住。 本院认为： 本案处理的是动迁安置利益在安置人员之间如何分配的问题，系争房产权归属问题并非本案审理范围，既然原告并未就系争房产权归属一 价格相较于市场价格有一定的优惠，故原告作为安置人员有权获得配套商品房产权。如果没有配套商品房，则在处理动迁安置补偿款的分配之时，本院应对X元动迁补偿款 ...

日交清。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点在于涉案房屋的产权归属问题。侵权诉讼以产权的享有为前提。本案所涉房屋周口市基础工程公司和杨某某均 。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、《中华人民共和国民法通则 ...

。1997年4月26日由董事会决议，将一至三层裙楼商品房分给陈金泽处分，产权归属陈金泽，同时确认已收到投资款项，从这一事实看，凯旋 对以上证据的真实性予以确认，虽然香港联成公司因涉及信用证诈骗，导致凯旋广场38套商品房被扣押，但由于该案属刑事犯罪范畴，目前尚未定论，福州市公安局扣押房产的行为是否正确 ...

的价值215000元的原告单位集资房一套，由于双方均未提供证据证明该房屋的产权归属，法院不予处理。现原告无法办理房产证等相关手续。原告要求依法确认原告 6月27日，双方婚前共同出资11.65万元（首付款）购买了原告单位建的商品房，被告出资7万元。婚后共同出资13.66078万元（包括第二批房款7万元， ...