佳博雅苑系重庆农乡苑开发公司承建，因旧城改造等原因，到目前为止未取得商品房预售许可证。2010年12月，原告在南宾镇户外广告张贴栏看到佳博雅苑房屋 号房另售他人，致使合同目的不能实现，实为对原告解除协议要求的认可。因此，原告与被告已经解除合同，被告应当返还购房预付款。故，原告要求被告返还购房预付款x. ...

。 委托代理人甘某某。 委托代理人鲍某某。 原告陈某与被告贵港市巨星房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法适用 误差事宜无法达成协议，故原告拒绝签订《商品房买卖合同》。请求法院判决解除原告与被告签订某《康城花园认购书》，被告返还原告预付款20000元，利息 ...

。新苑公司取得商品房预售许可证的时间为2002年2月3日，谢某提供的22份合同中，新苑公司在此之前已与10家住户签订售房合同，只付部分预付款的有13家 室（现3-X室）的产权证明书，但该证明书只是对谢某与新苑公司签订买卖协议起到证明作用，并非法定的房屋所有权凭证，不能产生法定的物权效力。再从双方提供的 ...

：刘某某。 上诉人柳州市龙泉房地产开发有限公司（以下简称龙泉公司）因与被上诉人刘某某商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2010）柳城民（二）初字 中，实际上至少存在有两个法律关系，一个是上诉人欠罗文吉的工程预付款，上诉人是罗文吉的债务人；一个是被上诉人欠上诉人的房款，被上诉人是 ...

20万元定金收据，同时出具收到陈某某X号门面预付款x元的收据。2009年11月15日《认购 书》中约定签订《商品房买卖合同》的时间，双方未签订买 卖合同， 支付了电梯款。被上诉人质证认为：证据1系复印件，只有公章，没有任何经手人签字，协议内容虚假，且一审未举证，不是新证据；证据2与本案没有关联，且均在 ...

付清，并发给房产证，交房日期为一九九八年四月三十日，约定违约金为千分之五。协议签订后，原告崔某某按约定于一九九七年十月十七日交款（略）元，一九九七年十月 后，真龙公司不服，提起上诉，主要理由为：上诉人没有预售商品房资格，预售房屋行为无效，应退还预付款，支付利息及合理费用，而不应适用《消费者权益保护法》 ...

大厦的建设，双方按4000元/平方米价格估算，由农村信用社提前分期预付了1936万元预付款。容畅公司直至2002年7月5日才通知农村信用社交房，根据双方约定 部门对工程建筑成本及各项费用予以审核后，进行决算。合同及补充协议订立后，容畅公司对商品房进行了建设，农村信用社也按约定在履行支付预售房款的义务， ...

大厦的建设，双方按4000元/平方米价格估算，由农村信用社提前分期预付了1936万元预付款。容畅公司直至2002年7月5日才通知农村信用社交房，根据双方约定 部门对工程建筑成本及各项费用予以审核后，进行决算。合同及补充协议订立后，容畅公司对商品房进行了建设，农村信用社也按约定在履行支付预售房款的义务， ...

原告黄某乙与洛阳福得摩托车有限公司（以下简称福得公司）签订福得高级公寓托管协议，约定原告将位于申泰小区X号楼X号公寓交给福得公司代为租赁，协议期 泰新世纪广场X幢X单元X-X号房屋（建筑面积为68.32平方米，预付款收据号码为x）签订商品房买卖合同。 二、被告洛阳高新申泰置业有限公司于本判决生效后十日 ...

有限公司与案外异议人上海三和房地产公司于1999年4月20日签订了商品房出售协议、协议书，约定，被执行人上海川淞重工物贸有限公司向案外异议人上海三和 斯太尔自卸车二十辆，货款总计人民币700万元。申请执行人在合同签订后支付预付款人民币420万元，余款交车时一次性付清，若被执行人不能按期交付车辆，则应 ...