律师。 上诉人山西日报社因与被上诉人山西能通装饰配套工程有限公司(以下简称能通公司)购销合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并经初字第X号民事判决， 合同中，核心内容是办公家俱这一商品的交换，即办公家俱的购销；原审判决所认定的口头约定，主要依据山西日报社当时的法定代表人及具体承办人的 ...

集团有限公司(以下简称国泰公司)为与彼上诉人台庆机械股份有限公司(以下简称台庆公司)购销合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决 设备保修期为一年(从调试完毕日算起)。设备进口后最终商检为中国进出口商品检验局。合同并载明该设备的构成部件的名称、价款、材质规格、型式及其他 ...

X日出生，汉族，东营市河口区中心粮店职工，住（略）。 上诉人孙某某因购销合同拖欠货款纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2000)河经初字第X号民事判决， ”各一份。李本孝“证明”称：“孙某某在1998年9月以前在交通东领建商品二层楼房建筑施工”；孙某某“证明”称：“欠老刘某款2000年秋8月份一定还 ...

对受损标的进行鉴定，仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方，与本案有利害关系，单独依据其报价认定货物受损价值无合法根据。 装在该箱。显然，上述控制柜不是保险合同的标的物，而是工业学院向株式会社购买的非合同项下商品，只不过与保险标的一起夹带运输。南方公司并未就 ...

对受损标的进行鉴定，仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方，与本案有利害关系，单独依据其报价认定货物受损价值无合法根据。 装在该箱。显然，上述控制柜不是保险合同的标的物，而是工业学院向株式会社购买的非合同项下商品，只不过与保险标的一起夹带运输。南方公司并未就 ...

63笔交易的订单内容和履行情况 见表二(略) 以上(一)、(二)两节事实有订单、商品送货验收单、形式发票、增值税发票、原、被告的陈某等证据佐证。 本院认为 的一种凭证。但不论具体情况差异，仅以发票本身作为确认发票所载的双方具有购销合同关系的根据，没有法律依据。本案所涉发票，实质上只是出售者开给间接买主 ...

的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为 请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与伍文通、欧阳寿珍签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...

外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为 再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与李郁文、周惠萍签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案 ...

的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与杨文辉签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议 ...

组合部分，与本协议有同等法律效力”；附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销合同》一致；附录六其它应收款项明确约定律师代办费是1000元，每户电视中心建设费 规定，相应的条款应属无效。1、《价格法》第十三条规定，经营者销售商品应当按照价格主管部门的规定明码标价，注明价格、收费标准等有关情况。经营者不得 ...