日出生。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人蔡××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决， 审理终结。 原审法院经审理查明，2007年5月10日，蔡××与绿鲜公司签订了商铺联营协议，约定绿鲜公司将位于洛阳市X街X路西侧、豫煤宾馆以南“新房家园” ...

授权代理。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人李××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决， 审理终结。 原审法院经审理查明，2007年5月14日，李××与绿鲜公司签订了商铺联营协议，约定绿鲜公司将位于洛阳市X街X路西侧、豫煤宾馆以南“新房家园 ...

授权代理。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人鲁××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决， 审理终结。 原审法院经审理查明，2007年1月30日，鲁××与绿鲜公司签订了商铺联营协议，约定绿鲜公司将位于洛阳市X街X路西侧、豫煤宾馆以南“新房家园 ...

出生。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人马××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决，向 审理终结。 原审法院经审理查明，2007年5月12日，马××与绿鲜公司签订了商铺联营协议，约定绿鲜公司将位于洛阳市X街X路西侧、豫煤宾馆以南“新房家园” ...

授权代理。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人杨××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决， 审理终结。 原审法院经审理查明，2007年3月28日，杨××与绿鲜公司签订了商铺联营协议，约定绿鲜公司将位于洛阳市X街X路西侧、豫煤宾馆以南“新房家园 ...

委托代理人xxx，湖南xxx律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告xxx诉被告xxx租赁合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理。依法适用简易程序，由审判员 被告在《xxx》上刊登通知告知原告及另外三户租赁户：“你租赁（联营）xxx名品中心商铺，为提升商场的整体形象，我公司花巨资进行了装修，现 ...

（原审原告）屈某。 委托代理人聂某某，律师事务所律师。 上诉人永州市某公司因租赁合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号民事判决，向本院 ，被告在《永州日报》上刊登通知告知原告及另外三户租赁户：“你租赁（联营）某某名品中心商铺，为提升商场的整体形象，我公司花巨资进行了装修，现暂 ...

以下简称“环卫机械厂”）诉被告云南欧陆佳商贸有限公司（以下简称“欧陆佳公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2005年1月18日受理，根据最高人民法院《关于民事 佳公司从即日起停止对外招租活动，未经环卫机械厂同意，不得对外签订商场、铺面的租赁合同，不得收取租金。 环卫机械厂与天龙公司订立《关于〈联合建房协议 ...

环境卫生机械厂(以下简称“环卫机械厂”)诉被告云南欧陆佳商贸有限公司(以下简称“欧陆佳公司”)租赁合同纠纷一案，本院于2005年1月18日受理，根据最高人民法院《关于民事 、真实性无异议，但对证明力上有说明，被告实际经营商场是根据租赁合同的约定经营商场，不是强行进占，只要被告支付保证金后就可以对外招租 ...

认为，原、被告2007年7月12日签订的《联营协议》名为联营，实为租赁，应认定为租赁合同纠纷，就联营协议而言，原告西安华茂实业有限责任公司已经履行了 物业管理的内容，超市作为商场的一个有效组成部分，有服从管理的义务，但只能是租赁合同的有效组成部分，而不应视为一个独立的合同关系。但商铺租赁又不同于一般的 ...