的租赁合同约定被告应该在租赁合同签订后支付400万元的保证金，另外支付当年的租金440万元，实际合计应为840万元。被告支付了400万元的保证金、200万元租金 佳公司据此可以提出租金支付上的抗辩。再从原、被告双方当事人所约定的租赁场地范围交付的情况来看，原告环卫机械厂已将一、二层商场交付被告欧陆佳 ...

支付300万元的违约金及致使对方受到的具体损失。3、原告如不能按时向被告缴交场地租金，时间超过10天，经被告催讨，自第11天起，每延迟一天按拖欠 同意将供电局原户头由“岳阳金虹置业有限公司”更名为：“新一佳商业投资有限公司岳阳金虹商场”，双方同时予以确认，被告如有需求，在给原告书面通知后的30日内，可 ...

上，并在合同的订立过程中起了决定性作用。本案中双方当事人签订的《北京市市场场地租赁合同》系租赁合同，租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付 原审判决，改判撤销编号为三层x的《北京市市场场地租赁合同》；判令阳光鑫隆商场返还沈某某保证金x元、合同租金x元，赔偿沈某某经济损失6000元。其 ...

需装修资金由上诉人向租户收取，如商铺未能全部租出，上诉人也必须出资将商场全部装修完毕，装修款项待日后向承租户收取。上诉人在施工的同时，向租户 支付上诉人装修款6000元/月后，原应由证券公司支付原审第三人中企公司的场地租金、管某某余款，每月5日前由证券公司直接支付给被上诉人中油酒店，作为被上诉人中油 ...

某经营；转让项目为货柜、货物两样；转让金为x元；从2010年7月18日起场地租金由曾某支付。协议签订后，李某收到了曾某支付的转让费x元，签协议 ；第三，从一审判决所确认的法律事实部分的通篇内容来看，一审查明的“被告突然说商场要拆迁，专柜要在三天内撤出”实际上属于上诉人提出的主张，一审法院并未确认上诉人 ...

。因西麦郎公司向金盛福公司交纳利润的时间晚于金盛福公司向久隆百货商场交纳租金的时间，故西麦郎公司晚于约定的时间4至5天才向金盛福公司交纳利润 小商户签订的也均是经营美食城的合作协议，未改变经营用途，属招商行为，不属于转租场地。 对于金盛福公司提出的反诉请求，该院认定如下： 一、关于要求西麦郎公司支付金 ...

，作为乙方营业场所。乙方租赁期限自甲方商场正式开业日(2002年12月14日)起，租赁期三年。第一年：场地租金30万元，管理费15万元，广告费10万元， 年6月14日之前终止履行，因此，上诉人认为其至今仍向被上诉人提供租赁标的场地，双方并未实际终止履行合同，并要求被上诉人支付2003年6月14日以后的 ...

，一直未投入使用，未能实现订立合同的目的，故对于盛源公司要求彭某某支付这一部分场地租金的请求，本院不予支持。至于盛源公司主张彭某某尚欠水电费x元，因其 要求，且格调与宾馆其它建筑基本一致。而益阳宾馆2006年6月12日《关于宾馆商场、休闲中心装修意见的函》中明确提出彭某某的装修不符合约定，要其调整方案 ...

租赁合同》系租赁合同，租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，其合同主要内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金 与伍某某于2007年10月14日签订的《北京市市场场地租赁合同》记载的出租人为“北京阳光鑫隆商场有限公司”，该合同的条款中未对使用“白云市场”的名称作出 ...

x元违约金。合同签订后，被告按约定交纳了5000元押金和2009年第一季度的租金3742.20元。并于2008年12月28日至30日在北京采购价值x元的 对商场进行开业。原告在收取被告交纳的租金后，未能在合理的时间内将出租的商场场地交由被告进行经营，致使被告所购进的货物积压，给被告造成一定的经济损失 ...