广告宣传中使用“注册准确率99％、30年商标审查经验”，以及在向相关公众发送的传真中宣称“国内最大规模知识产权代理机构”等，属于某假宣传，误导相关公众， 的证据及当事人陈述，本院查明以下事实： 原告集佳公司前身为北京集佳专利商标事务所，成立于1995年2月15日，注册资金100万元。根据北京市工商行政 ...

对五个企业和个人在各类商品上模仿原告“名乐＋（略）＋图形”和“名乐”商标的情形，通过商标代理机构向国家商标局提出异议申请。6、“名乐 多个大中城市，在全国各地建立了3000多家零售终端专卖销售网络。 “名乐”商标产品2000年荣获“质量信得过产品”称号；2001年荣获“企业产品执行标准证”；2002年 ...

代理某，住安徽省灵璧县X镇凤山居委会。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理某局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理 。第X号裁定书于2010年11月16日由商标局向王某的商标代理某构北京中大华商商标代理某务所有限公司寄出，2010年11月18日签收。原审判决于 ...

止；泰盛公某应从2008年1月1日起向业宏达公某支付商标使用费，具体为2008年300万元，2009年360万元，2010年432万元，2011年 区域的唯一合法使用权人。英国沃尔西公某在中国国内的商标代理机构中国国际贸易促进委员会一直在办理‘x’商标的申请和维护工作，并确认可以在中国市场销售该品牌 ...

商标事宜。合同有效期内，甲方不得指定其他个人或中介机构代理驰名商标认定事宜；四、代理费用：乙方收取甲方代理费人民币x元。该费用包括乙方交通费、案件调查取证 正是被告的主要经营范围，再次，签订合同是双方当事人的合意行为，原、被告商标代理合同中约定的违约责任，是双方当事人的“合意”，而非一方对另一方单独 ...

套，原告依约支付软件使用费。根据协议，被告只向原告提供（略）-2003商标查询软件的使用权，而使用权的提供，并不等于软件著作权的转移。原告在取得 )金额4000元。 反诉被告北京华诚信通商标代理有限公司辩称，一、反诉人作为涉案软件生产和销售商其未经软件企业认定机构进行企业认定，依照《软件产品管理办法》 ...

证据证明，被告提供的证据2不具有证明力。 8、2004年8月23日，原告商标代理机构中国专利代理(香港)有限公司北京办事处发出的函件一份，载明系争 ，类似组群为3001－3006、3008，3014－3016。 3、从互联网下载的“商标注册用类似商品和服务区分表”，载明类似群组X为“膨化食品”，其中 ...

代理协议》及付款收据，证明其与商标代理机构签有委托合同，委托办理涉案商标的转让事宜； 15、《转让申请商标申请书》，证明该申请书上有罐子文化 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 代理审判员陈某 人民陪审员李德良 二ＯＯ七年十月十九日 书记员李自柱 书记员薄 ...

证明被告不正当使用企业名称侵犯了原告的注册商标专用权； 23、原告张某某委托有关商标代理机构办理“海阔天空”图文商标许可备案的文件资料，证明原告系本案适格 市场调查表》、《现场电话记录》若干份，证明原告张某某持有的“海阔天空”图文商标在湘潭、湘乡等地享有很高的知名度； 33、原告张某某为“海阔天空”这 ...

王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 违反法律规定。海南省茶业协会委托相应的代理机构参加商标评审案件审理，商标评审委员会也收到了商标评审委托代理手续，因此商标评审委员会并无违法之处。作出 ...