，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本案双方争议的焦点在于： 一、商标侵权问题。 原告柯达公司认为：1、被告汇科公司使用的“Koda”和“Koda－ 群体是摄影器材的使用者，照片、图片的爱好者、欣赏者及一般接触者。被控侵权的喷墨打印机通用墨盒和数码相片喷墨打印纸的消费人群是数码照片、图片的打印者 ...

）股份有限公司出具的2002年至2005年原告在华投资企业销售的所有带有柯达注册商标产品的销售额、上缴国家利税和广告及产品宣传投入总额，以及原告2005年至2008 两被告赔偿经济损失的请求，本院予以支持，但具体赔偿数额本院将综合两被告商标侵权及不正当竟争行为的事实一并考虑；被告梅某某应在其销售范围内 ...

该公司董事长。 上诉人上海博海汽车部件制造有限公司（以下简称“博海公司”）因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民 人的行为不构成对被上诉人的不正当竞争。被上诉人在第12类商品上注册的商标是“（略）”，并非“卡西欧”。被上诉人也无证据证明生产过电动自行车。被上诉人 ...

服饰有限公司（以下简称常熟豪特公司）、甘某甲、甘某乙、徐某某实施商标侵权和不正当竞争行为，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。 原告博内特里公司 略）”组合，花瓣图形和汉字“梅蒸”分别位于连体拼音字母“Mei”“（略）”之上的“梅蒸”商标，由浙江省义乌市X镇珊珊服装厂于1999年3月8日注册，核定的使用 ...

桥光实业集团公司(下称桥光公司)、东莞水利诚彩印有限公司(下称水利诚公司)商标侵权纠纷一案，原告韩某某于1999年11月29日向本院起诉，本院 证明其自己、东莞新资电器制造有限公司及香港兴田实业(国际)有限公司为“爽安康”注册商标持证人或许可使用人，且生产、销售该商品名称氧气健康器与“爽安康”(注册证 ...

连锁有限公司(下称深圳龙浩公司)和阳江市友联鞋业有限公司(下称阳江友联公司)商标侵权纠纷一案，前由广东省深圳市中级人民法院于2002年2月20日作出(2001) 的有效期为1995年1月25日至2003年4月14日，且在注册商标续展后该有效期将自动延长。如果一方当事人提前90天给予另一方当事人书面通知 ...

梅蒸)、甘某丙、常熟市豪特霸服饰有限公司(下称常熟豪特霸)、徐某戊商标侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月 梦特娇”品牌商品，该商品来源于原告。因此，被告该行为侵犯了原告“梦特娇”注册商标专用权。同样，如“本院认为”第一节所述，“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志与原告“花 ...

股份有限公司(以下简称“博泵公司”)与被告博山区池上煜龙食品加工厂(以下简称“煜龙食品厂”)商标侵权纠纷一案，原告于2005年2月2日向本院提起诉讼。本院受理 注册了“博山牌”域名以此在网络空间保护其第（略）号“博山牌”商标。证据28——2002年8月9日中国工业经济联合会、中国机械工业联合会、中国 ...

某乙，该公司董事长。 上诉人广东中顺纸业集团有限公司(以下简称中顺公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 公证费收据，金额为人民币500元。以上材料用以证明上诉人中顺公司为制止本案侵权行为而发生的二审律师费、上诉费和公证费。 开达公司对上述证据材料1的 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...