联合利华某限公司与被告上海捷依日用化学品有限公司(以下简称捷依公司)、华某某商标侵权纠纷一案,本院于2002年7月4日受理后,依法组成合议庭。同年7 :1、涉案刑事判决认定其侵犯的注册商标的所有人为联合利华(中国)有限公司,并非原告;2、原告主张的赔偿数额没有依据,故请求本院驳回原告的诉讼请求。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_85420.html-
了解详情
被告对上述证据没有异议,本院予以确认。 被告为其辩解重复提供了徐汇区人民法院的刑事判决书,此外还提供了本院(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决书。 被告的假冒行为侵犯的权利客体也不同,被告的赔偿数额并不包括原告因被告的商标侵权行为而遭受的损失。被告辩解其制假行为属常熟市制皂厂的行为,如要赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_85415.html-
了解详情
、海宁市粤海彩印有限公司(以下简称粤海公司)、桐乡市印刷有限公司(以下简称桐乡印刷公司)商标侵权纠纷一案,本院于2002年7月4日受理后,依法组成合议庭。同年 对此辩解亦不予采纳。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效,鉴于原告在涉案刑事判决生效以后起诉各被告,故并未超过诉讼时效,被告粤海公司的辩解意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_85272.html-
了解详情
被告朱某某的个人行为造成了原告的损失,浩源厂的行为不构成商标侵权,请求驳回原告的诉讼请求。 经法庭审理,双方当事人对下列事实没有争议: 原告系“”图文 9个牛奶销售站销售。根据已生效的上海市南汇区人民法院(2002)汇刑初字第X号刑事判决书查明,至2002年3月4日,被告朱某某共生产假冒的光明牌“一号 ...
//www.110.com/panli/panli_83467.html-
了解详情
薇化妆品商贸有限公司(以下简称雪薇公司)和被上诉人天津市徐某化妆品有限公司(以下简称徐某公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字 生产的产品用于假冒“普兰娜”和“(略)”的产品明知,应当承担相应的侵权责任。3、徐某公司是涉案产品的生产单位,雪薇公司将其销售 ...
//www.110.com/panli/panli_70975.html-
了解详情
,于2002年3月15日被上海市闵行区人民法院以(2002)闵刑初字第X号刑事判决书依法判处有期徒刑一年零七个月,并处罚金人民币二万元,假冒的服饰 驳回被上诉人原审中的诉讼请求。其具体上诉理由为:一、闵行区人民法院刑事判决书认定的受害单位是鳄鱼私人公司;上海东方鳄鱼公司先前单独提起的商标侵权案件中并未 ...
//www.110.com/panli/panli_33425.html-
了解详情
法国梦特娇洗衣公司)、被告上海梦娇投资管理有限公司(以下简称上海梦娇公司)商标侵权与不正当竞争纠纷一案,本院于2007年9月26日受理后,依法 娇投资管理有限公司”等字样,双方对查看结果的真实性无异议。 原告为证明其为本诉讼支出的合理费用,提交了律师费、公证费及差旅费发票共计人民币x.6元。 以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情
善贸易有限公司。 法定代表人张某某。 原告上海派克笔有限公司与被告上海冠善贸易有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。因采用邮寄等方式 笔公司名义鉴别产品的真伪,并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。其中2005年6月30日的《特别授权书》称,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_64675.html-
了解详情
。 原告上海派克笔有限公司与被告上海镇宁乐购生活购物有限公司(以下简称:镇宁乐购)商标侵权纠纷一案,本院于2004年7月28日受理后,依法组成合议庭进行了 的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权是一种概括性的授权,包括了原告作为普通许可使用的被许可人,在涉案注册商标被侵权时提起诉讼的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_31199.html-
了解详情
牛”商标的包装情况简介及照片10幅,汕头市X区人民法院刑事判决书,汕头市公安局金平分局和汕头市工商行政管理局分别于2005年6月27日、29日出具的原告积极打假维权 ,应另案处理,不应在一个普通的商标侵权诉讼中涉及应在其他程序中进行驰名商标认定的问题。即便本案所涉商标的驰名程度属于处理本案的前置问题, ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情