设计专利（简称第x.X号专利），该专利于2004年7月14日被授权公告，公告号为x。第x.X号专利授权公报包含5幅视图，分别为主视图、左视图 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算；商标注册人或者 ...

和“爽安康”氧气健康器样机(原告认为是被告生产)，未提供合法来源。 5．国家商标局《商标公告》剪页，内容反映北京市天然丽莎经贸公司的“健力爽”氧气健康器申请商标 条、第一百三十七条之规定，主张侵权人承担侵犯注册商标专用权的民事责任法律保护期限即一般诉讼时效期间为二年，从权利人知道或应该知道权利被侵害时 ...

的巨大无形资产，得到了广大家具消费者的充分认可。二、原告关于商标专用权与企业名称权冲突的诉讼时效已过，其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[ 三年停止使用被商标局“撤x号”决定撤销，并在2003年第44期《商标公告》上公告注销。 1996年6月14日，原告在第36类“票据交换（金融）、 ...

的巨大无形资产，得到了广大家具消费者的充分认可。二、原告关于商标专用权与企业名称权冲突的诉讼时效已过，其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[ 三年停止使用被商标局“撤x号”决定撤销，并在2003年第44期《商标公告》上公告注销。 1996年6月14日，原告在第36类“票据交换（金融）、 ...

参加本案诉讼。 上述事实有第x号、第x号商标的商标注册证、续展注册商标公告、第x号商标的《商标的详细信息》、第x.X号外观设计专利的授权公告文本 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算；商标注册人 ...

该证据材料用以证明某告主体情况。 9、K组证据材料包括：奥美商标注册公告档案(1页)，后又补充了商标公告共9页，该证据材料用以证明某告商标注册 对本院管辖权提出异议，故本院认为就本案本院有管辖权。 二、本案是否已过诉讼时效 原告'奥美'商标注册有效期自1997年5月7日始，被告企业成立于1996年9月 ...

山公司转让给石蛤蟆公司，并在2004年第22期总第931期《商标公告》上进行了公告。 原告罗某不服商标局上述核准转让行为，其诉称：原告曾于2004 属于行政诉讼的受案范围。商标转让行为是否合法有效应当通过民事诉讼解决，被告已经履行了法定的形式审查义务。此外，原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效，其诉讼应 ...

公司转让给石蛤蟆公司，并在2004年第22期总第931期《商标公告》上进行了公告。 原告罗某不服商标局上述核准转让行为，其诉称:原告曾于2004年 属于行政诉讼的受案范围。商标转让行为是否合法有效应当通过民事诉讼解决，被告已经履行了法定的形式审查义务。此外，原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效，其诉讼应 ...

文字商标注册申请，商标局于1985年第12期（总第120期）《商标公告》发布初步审定公告（第135页），于1985年第18期（总第126期）《 为2003年10月，并未超过诉讼时效期间，故上述主张缺乏依据，不予支持。 第二，关于被控行为是否侵犯了国际注册第X号“鳄鱼”注册商标专用权及是否构成不正当竞争 ...

年5月24日设立了本案原告。“XX”商标是xx资产经营有限公司于2008年转让给原告。原告只能从受让公告之日起享有商标专用权。被告是2001年设立的，远远 ，企业名称权与商标权分别受到保护。另，被告提出的五年诉讼时效问题，《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条是有关行政处理 ...