《版权（著作权）转让合同》； 证明原告方对产品1类似的罐形、装潢设计拥有在先权利。 证据35、《专利登记簿副本》、《企业登记资料》； 证明原告方对产品 《传票》及相关资料； 证明被告侵犯了原告方的商标权，双方产品可能存在的混淆是由于被告方的商标侵权行为引起的，与原告的合法行为无关。 证据39、商标公告 ...

公司提起撤销第（略）号“石蛤蟆”服务商标申请为由裁定中止诉讼。之后，合议庭经过研究决定，恢复审理。本案现已审理终结。 罗某诉称：我在1995年3月15 、店堂牌匾、订餐卡、装潢、餐具上使用“石蛤蟆”，属于正当使用自己商标权的行为。尊重在先权利是处理知识产权纠纷的基本原则，也是诚实信用原则的要求。罗某 ...

北京北方亚事资产评估有限责任公司出具[2001]第X号资产评估证书，载明“恒升”商标权无形资产价值人民币（略）万元，评估基准日为2001年8月31日。 2001 在使用或者申请注册商标时，必须尊重他人权益，不得侵犯他人的合法在先权利，不能与他人在先的注册商标相同或相近似。就本案而言，原告拥有专用权的“ ...

争议商标的注册违反《商标法》第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的主张依据不足，其有关“争议商标获得注册，将逐渐淡化原告集团公司的知名品牌形象 图形作品，并授权好丽友公司在中国大陆境内，全面某表委托人处理与七星图形有关的著作权、商标权等各有关的各项事宜，好丽友公司有权以自己的名义就 ...

日才可能出现该商标权与其他民事权利或权益并存的情形，据此，在处于行政诉讼阶段的异议复审案件中，判断相关民事权利及权益相对于被异议商标是否为“在先”权利的时间点 饭店行业协会共同颁发的《内蒙古名吃荣誉证书》；2002年12月由中国企业发展研究中心颁发的《中国诚信经营企业证书》。此外，小肥羊公司还提交了其 ...

一审判决。 经审理查明： 1991年8月24日，西安西普公司成立，经营范围为：研究开发、生产各种变某调速装置、变某、电某半导体器件，本公司产品的销售、 条的规定中，即申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。在先权利是指在系争商标申请注册日之前取得的、除商标权以外的其他权利，包括字某权。 西安西普公司于 ...

“x”与其中文注册商标“科勒”组合使用，具有新颖性和一定的创造性，即；该组合应享有商标权的保护。此外，原告在中国设立了9家子公司，皆以“科勒”作为公司某称 不论以何种方式使用)，均会使消费者将其与科勒公司某其产品相联系，从而造成对原告的损害。因此，根据尊重在先权利原则，原告的企业名称权和注册商标专用权 ...

有效的、充分的证据证明某主张，故本院对此不予支持。 本案系原告商标权与被告企业名某权的权利冲突问题，原告作为一个跨国集团的子公司，称其'奥美'服务商标在 而被告商号的登记是在1996年9月，原告对此存在疏失。法院在解决权利冲突时，保护在先权利是最基本的原则之一。原告的主张若要得到支持，必须举证证明某 ...

1-4、企业名称变更登记申请书、企业名称变更核准通知书；证据1-5、上海第二中级人民法院商标权与企业名称冲突分析文章；证据1-6、杭州张小泉剪刀诉南京张小泉刀具厂 的保护，但其前提是，该名称为合法取得且不侵害他人的在先权利，当其使用的字号侵犯了他人的在先权利，并容易导致相关公众误认时，被告就不能以合法 ...

的影响极为有限，在上海并未形成影响，因此，北京鸭王对“鸭王”的使用并不构成在先商标权。3、上海全聚德申请注册被异议商标并未以不正当手段损害北京鸭王 抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 根据本条款规定，“在先权利”包括商号权，即将与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请 ...