光公司）。 2002年5月21日，艾礼富公司以北极新光公司为被申请人、以争议商标的注册违反了《商标法》第十五条、第三十一条、第四十 X号裁定于作出当日（2007年8月20日）即送达了艾礼富公司委托代理人中国商标专利事务所有限公司的认定正确，应予维持。 《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施 ...

所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 、使用某共处相同地域或者双方某商品有相同的销售渠道和地域范围；(3)系争商标申请人与在先注册、使用某曾发生过其他纠纷，可知晓在先注册、使用某商标； ...

容易误导公众。（三）诉争商标申请人主观上具有搭傍原告“华帝”商标知名度的恶意。三、诉争商标与原告引证商标构成相同、类似商品上的近似 》第11类第1101、1108、1109、1110、1111商品类似群组。引证商标核定使用商品为“电饭煲,抽油烟机,电烤箱炉,电磁炉,微某,电热水某,电炒锅,电取暖器,电 ...

故商标评审委员会未尽到审慎查清案件事实的法定职责。被异议商标申请人成都市X区冰美人皮鞋厂主体已不存在，业主李某未参加异议复审及诉讼程序，表明其 2006年10月28日名称变更为合肥华泰集团股份有限公司，该公司系“洽洽”系列商标注册人洽洽食品有限公司的控股股东。 成都市X区冰美人皮鞋厂为个体工商户性质， ...

后予以初步审定，而被上诉人并未提出异议，因此原审判决要求上诉人结合被上诉人、引证商标所有人的证据对在先使用问题进行评审，违反程序正义。 肖某服从原审判决 商标局不应据此认定其使用在先。二、引证商标申请人提交的证据复印件涉嫌伪造，不应作为证据使用。其同时向商标评审委员会提交了以下证据材料： 1、黑龙江省 ...

中未提交符合程序和期限要求的证明申请商标通过使用获得显著性的证据，商标评审委员会认定商标申请人未提供证据证明申请商标已通过使用取得了显著特征并无不当。 “粱”，而不会作“高高的木梁、高高的屋梁、高高的房梁”来理解和认知。申请商标“高梁王”虽然本身不是仅仅直接表示酿酒原料“高粱”的词，但根据普通消费者的 ...

的企业名称权，只有在同时满足同行业、在先注册、具有较高知名度、在后商标申请人明知且具有不正当竞争的恶意等条件的情况下，才能依据商标法的规定得到 审查意见通知书未尽法定的告知义务”缺乏事实与法律依据，本院不予支持。由于对商标是否予以核准注册采用的是个案审查原则，故商标局发出上述审查意见通知书以及由此产生 ...

号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人刘某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）康恩泰有限公司，住所地瑞士联邦门德里西奥 的申请权，并且经过了商标局的核准。故在被异议商标申请人主体资格已经丧失的情况下，被异议商标已不存在权利主体基础，在此情况下，原审法院撤销 ...

李某春，广东广大律师事务所北京分所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 。因此，商标局和被告将康福尔电某厂作为被异议商标申请人缺乏事实和法律依据。被告裁定被异议商标予以核准注册不符合《商标法》第四条的规定，本院不予 ...

，向本院提起行政诉讼称：一、第x号裁定认定事实不清。我国《商标法》及相关法律法规并未规定商标申请人申请“报纸、期刊、杂志（期刊）、新闻刊物”类商标 ，适用法律、程序得当，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 争议商标由温州联友事务所于2004年5月18日提出注册申请，指定使用在国际分类 ...