其外出上课以及泼凉水逼迫等方式非法剥夺张XX的人身自由。5月7日晚，因张XX回答问题令郭XX不满意，遭到葛XX（另案处理）的殴打，后郭XX、葛XX伙同 其外出上课以及泼凉水逼迫等方式非法剥夺张XX的人身自由。5月7日晚，因张XX回答问题令郭XX不满意，遭到葛XX（另案处理）的殴打，后郭XX、葛XX伙同 ...

日，在被告父亲以及委托代理人聂文来的陪同下，本院对雷某甲进行了调查，其在回答问题时反应迟钝，词不达意。2010年5月19日，本案承办人员以及叶县X镇社会法庭负责人毛振国又到被告雷某甲的娘家看望了雷某甲，其在回答问题时仍然反应迟钝，所问非所答。原告对调查笔录有异议，认为被告没有精神病。 本院 ...

，对证据6有异议，认为第一、证人与原告宋某丙系朋友关系，第二、证人在回答问题时含糊其辞，对证据7有异议，认为该二份证据与本案无关。对于被告提交的 利害关系；第二证人在庭审中所出具的证言经质证双方没有异议，虽被告提出证人在回答问题时含糊其辞，但是证人指出的被告的家庭位置以及原告要账的经过被告并没有异议， ...

财乡管；2、证人崔某鹏与被告系亲戚关系，证言不能采信；证人崔某臣拒绝回答问题，无故中途退庭，已不能作为证人作证；证人赵某某证言不应采信。本院对以上 交纳了x元承包金的事实；证据2中证人崔某鹏与被告有亲戚关系，证人崔某臣拒绝回答问题、无故中途退庭，证人赵某某所述被告向崔某鹏交纳了x元承包金没有相关证据 ...

异议。因双方当事人均无书面证据，庭审中对双方当事人及二证人均进行了询问。可伟伟在回答法庭询问时，刚开始称对王某乙去书店是否骑车没有看到，对王某乙、吴某某在 了王某乙、吴某某要求可伟伟看管车辆，可伟伟表示同意的事实，尽管庭审中其在回答问题过程中对王某乙将车停放的位置未看清，对如何具体答应看车记不清，但因 ...

说明》确属真实。原告质证认可调查情况的真实性和合法性；被告质证认为，风驰公司的回答与事实不符。在庭审之前，根据被告的申请，本院就原告提交的第二组证据，即泰 习涵表示未见过该《介绍信》和《委托书》。原告质证认为，被调查人没有如实回答问题，而被告则认为，该《介绍信》和《委托书》是原告为了诉讼，于2003年 ...

说明》确属真实。原告质证认可调查情况的真实性和合法性；被告质证认为，风驰公司的回答与事实不符。在庭审之前，根据被告的申请，本院就原告提交的第二组证据，即泰 习涵表示未见过该《介绍信》和《委托书》。原告质证认为，被调查人没有如实回答问题，而被告则认为，该《介绍信》和《委托书》是原告为了诉讼，于2003年 ...

。 11、琼人劳保薪(2002)X号《关于2001年机关、事业单位正常增资有关问题的通知》。 12、琼府(1996)X号关于印发《海南经济特区机关、事业单位工作 向法院起诉，具有本案原告的诉讼主体资格。 被告在《复函》中，回答的第一个问题是原告属于商业集团经努力仍无法分流人员，该集团按照琼山市党政机构 ...

编某，重点解读某课时的教材内容和补充内容，方便学生带进课堂听课、自学思考、回答问题、归纳总结、检查课后作某、自测自评，可达到‘课课通，题题通， 申请，但商评委裁定对争议商标予以维持，故盛某仍享有该注册商标专用权。本案焦点问题如下： 一、延边教育出版某的行为是否构成侵权。 首先，应当判断被控侵权行为是否 ...

诉争的房屋位置在哪里都不知道；在之前的调解过程中，是王某乙在回答问题，存在程序违法；联建公司提出反诉可以成立； 6、王某乙经手联建公司收支 《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2005）莆 ...