，，原告黄某乙向被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险并交纳了保费，双方即形成了保险合同关系，该合同不违背法律 以保险条款中除外责任明确规定：“全程是公路货物运输的，盗窃和整件提货不着的损失”保险人不负赔偿责任为由拒绝赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

《统保协议》”)，约定：一、保险标的甲方销售的手机；二、保险险别国内货物运输保险(综合险)；三、运输方式公路；四、运输工具汽车；五、包装方式按行业 广州的仓库至广东省内各地区；七、保险条款执行中国人民银行一九九五年颁布的《国内水路、陆路货物运输保险条款》(下称“《保险条款》”)及特别约定；八、保险责任 ...

3、汉江水泥公司提交的《中保财产保险有限公司陕西省分公司国内水路、陆路货物运输保险单（凭证）保费收据》20份均载明被保险人为塘巴公路指挥部，提交的20起《郑州 进行了释明，各方当事人亦未提出异议。一审法院在判决书中未将塘巴公路指挥部列为案件当事人，符合本案的实际，也符合汉江水泥公司的诉讼主张，没有违反 ...

1，490，189.80元； 5、被告关于J103桥吊残骸处理的工程项目单、公路运输货单、场地租赁协议及有关结算单、派工单和收据，以证明被告为 科技咨询服务中心航海分中心出具的关于J103桥吊价值的评估报告，虽然是中国人民保险公司上海市分公司委托的，但该公司作为J103桥吊的保险人，对J103桥吊价值 ...