转明”，收件人地址为“重庆市黔江县马喇区X组”，内件品名为“木雕工艺品”的特快专递。同月26日，陈某某从云南昆明乘飞机到重庆。次日，陈某某回到黔江 100克。并予以扣押。经被告人当庭辨认，确认无异议。 15、云南省邮政局《国内特快专递邮件详情单》。证明2007年1月24日，云南省瑞丽市邮政局工作人员寸 ...

的真实性有异议，其来源不明，只是打印稿，没有被告的签字；对证据4中特快专递邮件收据、国内特快专递邮件详情单的真实性无异议，对告知函的真实性有异议，这是原告 提交的证据4中的告知函，被告对其真实性有异议，但结合证据4中的国内特快专递邮件详情单里“内件品名”所填内容，本院对其真实性予以确认，可以认定原告于 ...

月2日向民化公司催要过货款272,687.14元；6、2006年3月20日《国内特快专递邮件详情单》（以下简称《特快单》）一份，以证明原告曾向民化 金陵公司)出具《公证书》一份，公证内容为：中石化金陵公司于2003年8月29日以特快专递邮件的方式向民化公司寄出《往来款项询证函（催款通知书）》（以下简称 ...

月2日向民化公司催要过货款272,687.14元；6、2006年3月20日《国内特快专递邮件详情单》（以下简称《特快单》）一份，以证明原告曾向民化 金陵公司)出具《公证书》一份，公证内容为：中石化金陵公司于2003年8月29日以特快专递邮件的方式向民化公司寄出《往来款项询证函（催款通知书）》（以下简称 ...

、其无收到退回通知作为解释，但无证据能够证明被告收到了该律师事务所致函；不仅如此，上述国内特快专递邮件详情单系无收件人签名的寄件人存联，其载明的收寄时间2007年5月19日12时又与上述特快专递邮件收据载明的收寄时间2007年5月19日17时不一致；况且由于上述律师事务所致函的 ...

的方式邮寄送达验收申请书给被告。 9，结算单，原告在08年6月27日通知被告进行结算。 10，国内特快专递详情单，证明原告在08年6月27日以特快专递的 函件，通知原告参加08年6月27日的验收，但原告拒绝签收此函件。 5，特快专递邮件详情单，证明被告在08年7月7日再次以邮政特快的方式通知原告验收， ...

阁下违反公司制度，公司决定自2010年7月24日与阁下解除劳动合同关系。两份国内特快专递邮件详情单的收件人均是李某，送达地址均是渝北区X组。其中一 岗通知书》。2010年7月28日，某某重庆公司按劳动合同约定的送达地址，以特快专递方式向李某发出《解除劳动合同通知书》，李某认可收到《解除劳动合同通知书》 ...

月24日邮寄了《解除门面购销合同通知书》； 证据9、国内特快专递邮件详情单，证明原告以国内特快专递邮寄了《解除门面购销合同通知书》； 证据10、预售许可证一 交清欠款及利息，将依法通过法律途径追究违约责任。该通知单已由原告通过国内特快专递邮寄送达给被告。2009年12月24日，被告通过圆通速递致函原告 ...

；（2）被告法定代表人晋某某于2009年6月20日10时签收李树红通过国内特快专递寄给（略）债权转让通知回执复印件一份。原告以上述证据证明李树红将 被告的主张。 本院认为，原告提交的材料入库验收单、增值税发票联、抵扣联、特快专递回执来源合法，与本案具有关联性，被告对其真实性、合法性无异议，可作为本案的 ...

机关中共中央对外联络部之地址，故本院认为“北京2470信箱”签收应视为当代世界出版社已签收上述特快专递和挂号信。当代世界出版社称其并未收到戴某邮寄的《法庭辩护词》和《 上述事实，有《法庭辩护词》文稿的打印稿的封面页、目录页、国内特快专递邮件详情单、特快专递查单、《玉佛恨》文稿的打印稿的封面页、目录页、 ...