x。 原告上海中准国际货运代理有限公司为与被告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司、被告索购管理咨询（上海）有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年 年7月和8月，被告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司（以下简称“国泰集团”）委托原告分别出运两批服装。原告为此签发了编号为x、x的提单，载明 ...

（以下简称集盟公司）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹏远公司的委托代理人黄东、于磊 货物销售代理协议书》，约定原告作为南航公司的代理人，负责北京地区范围内代理南航公司的国内货物运输销售业务。后原告根据已向南航公司交纳的领单押金某度，从南航公司 ...

。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人叶建中，上海俱进律师事务所律师。 上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院 中查明：2003年3月31日大众苏州公司与托克斯公司签订1份国内货物运输预约保险协议，2003年9月19日托克斯公司向大众苏州公司提交1份 ...

南沙装载其他货物至营口； 6、出口收汇核销单及出口报关单、出口退税专用联原件，证明原告至今未收到涉案货款，未办理核销、退税手续； 7、委托代理合同、律师费 向其索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定，承运人应当妥善、 ...

单和出口收汇核销专用联，证明（略）号提单项下货物已通过其他收汇滚动核销； 9、委托代理合同、律师费发票及电汇凭证，证明原告支付律师代理费人民币（略） 其提起索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定，承运人应当妥善、谨慎 ...

对该损失不应承担任何责任。中贸公司作为货运代理人，在完成代理合同的前提下，原告无权要求中贸公司承担合同以外的任何责任，且原告在起诉状中也未要求中贸公司 应通知货物到达，因此，《合同法》的这一规定不仅适用于国内货物运输合同，也适用于国际海上货物运输合同。本案承运人签发的提单虽为指示提单，但提单上载明了通 ...

的代理专用章，据此，应认定原告与广州中海国际货代公司之间存在委托代理合同关系。 关于原告提交的证据5－10是否超过举证期限的问题。被告中海集装箱公司 属于收货人，原告主体不适格的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 《国内水路集装箱货物运输规则》第13条第一款的规定，由于承运人的责任造成箱体损坏、封志 ...

法定代表人陶某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民 略）元。 宣判后，货柜公司不服，向本院提起上诉，称：一审法院无视国内立法并无承运人必须随船携带舱单的法律规定，忽略了我国参加的国际公约以及 ...

事务所律师。 委托代理人倪明，江苏天豪律师事务所律师。 上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案 来主张权利，振华货运上海分公司认为其是受了骏高海运(中国)有限公司的委托办理相关货运事宜，但骏高海运(中国)有限公司与骏高国际货运有限公司是两个 ...

(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒公司委托代理人蔡某某、纪某某，太保海南 施救费用的凭证；8、支付差旅费的凭据；9、太保海南公司（略）号《国内货物运输保险凭证》；10、太保海南公司的保险赔款收据及银行汇款凭证；11、糖酒 ...