合法权益受到了侵害。根据上述法规的规定，应当撤销该转移登记。 综上，一审法院判决撤销重庆市国土资源和房屋管理局于2008年1月9日向董某某颁发的101房地证2007字第x号房屋所有权证并无不当。上诉人董某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

人（一审原告）夏某某。 委托代理人孔某某。 被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人贺某。 被上诉人（一审第三 确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条的规定：“渝中区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、 ...

第二中级人民法院 行政判决书 (2002)二中行终字第X号 上诉人(一审被告)北京市国土资源和房屋管理局，住所地本市东城区X街X胡同X号。 法定代表人苗某某，局长 超过诉讼时效起诉的主张无相关证据支持；谢某某主张1984年翻建后的房屋并非南某某一人所有，非本案审查范围。据此一审法院根据《中华人民共和国 ...

实施审验，在被上诉人未到场也未提供授权委托书的情况下，违法办理了该房屋的转移登记，严重侵犯了被上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉人的上诉 本案受理费100元，其他诉讼费500元，合计600元，由上诉人重庆市国土资源和房屋管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长邹萍 代理审判员李雪莲 代理审判员彭 ...

不予采信；某某县X区居民委员会向一审法院提供的其余证据和某某县国土资源和房屋管理局向一审法院提供的全部证据，具有客观性、关联性和合法性，予以采信。 文件或者土地使某权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”1999年2月1日，某某县某某公司向 ...

证明。 上述证据由开县移民局复制于开县新城建设管理委员会档案。 被告开县国土资源和房屋管理局、开县X街道办事处没有提供证据。 经庭审质证：原告对被告证据文本 并领取补偿款，其登记内容正确，登记程序合法，因此，原告要求确认被告房屋拆迁登记行政行为违法的理由不成立。根据依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

蒋XX出具了告知通知书，该通知书载明蒋XX原购买的“石桥广场”商务公寓X层房屋与转让后的项目楼层相对应，实为“一城精英国际”X层，蒋XX收到 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼受理费150元由上诉人重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区分局、蒋XX、重庆市X村商业银行股份有限公司渝中支行 ...

撤销307房地证2008字第X号产权证书。 一审法院经审理认为：重庆市国土资源和房屋管理局是重庆市辖区内行使房地产权登记的法定职能机关，对申请登记的房地产权进行 ；9、《重庆市房地产登记审核表》；10、营业执照；11、《重庆市土地房屋权属登记条例》；12、《重庆市X镇房地产交易管理条例》。 一审原告王 ...

年３月30日受理后，于2005年４月５日向被告垫江县国土资源和房屋管理局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月26日、7 计算”之规定。现在第三人杨某等人根据当时所获得的建设用地行政许可,已经建成房屋并实际居住使用，该行政许可的内容现已实施完毕，原告起诉要求撤销该行政许可行为 ...

2005年3月30日受理后，于2005年4月5日向被告垫江县国土资源和房屋管理局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月26日、 之规定。现在第三人杨某等人根据当时所获得的建设用地行政许可，已经建成房屋并实际居住使用，该行政许可的内容现已实施完毕，原告起诉要求撤销该行政许可行为 ...