事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《代理出口协议》及《联营协议书》中未约定纠纷发生时所适用的法律，依照最 应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据 ...

1998年7月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告于答辩期内提出管辖权异议，申请将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院受理。本院于同年7月31日裁定 正当竞争。 被告对原告证据8的真实性、合法性均不予认可。 对此，本院认为，民事诉讼证据必须具有客观性、关联性与合法性。原告证据8与被告刊登、播放、散发 ...

。在答辩期内，被告向本院提出管辖权异议。2001年11月26日，本院下发（2001）海商初字第365-1号民事裁定书，依法裁定驳回被告对本案 15,000元人民币，两项共计1,528,670.72元人民币，并由被告承某全部诉讼费用。 被告辩称，首先,原告并非涉案货物的合法提单受让人或收货人，无权就货物 ...

裁决。原告遂又因该劳动争议纠纷向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，被告在答辩期间向该院提出了管辖权异议申请，以被告所在地在郑州市金水区辖区内为由，要求将 于2009年6月8日作出（2009）宛龙七民初字第X号民事裁定书，裁定被告的管辖权异议申请成立。原告对该裁定书不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于 ...

。同时，立邦廊坊公司、李某某均未在一审答辩期内提出管辖权异议。因此，一审法院依法对本案享有管辖权。 （二）立邦廊坊公司不享有知名商品特有名称的在先 撤销江苏省南通市中级人民法院（2005）通中民三初字第X号民事判决。 二、驳回保赐利公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币x元，其他诉讼费人民币x元；二审 ...

单及领款明细表，以证实工资标准和合同约定相符是国外雇主支付。 庭审中，被告对原告提供的证据1—4真实性无异议；对原告提供证据5认为票据与本案不具有关联性 XX死亡所产生的收入损失、安抚费等其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

里昂信贷银行开出信用证。1999年9月12日，5，688.407立方米木材在国外装船，由“（略）”轮运输，货款共计1，134，956.63美元。同日， 纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告 ...

月22日，深圳市中级人民法院以(1993)深中法经一字第X号民事裁定，驳回三被告的管辖权异议。三被告不服上诉至广东省高级人民法院，1994年2月4日， 。 深圳投行于1993年6月2日向深圳市中级人民法院提起诉讼，楚天公司在答辩期间提出了管辖权异议。本案管辖权确立之后，1996年5月28日，深圳投行向 ...

案，原告于2002年1月31日向北京市第二中级人民法院提起诉讼。北京市第二中级人民法院因对此案无管辖权，于2002年4月10日裁定将此案移送本院审理。 体育参考报合作协议、钱琨诉被告的起诉状、（2002）一中民初字第X号民事调解书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法第二条 ...

于境外，未履行相关的公证认证手续，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《民事诉讼证据规定》）第十一条“当事人向人民法院提供的证据系在 ，并且被告住所地也在北海市，均属本院管辖区域内，故本院对本案具有管辖权。庭审中，双方当事人均表示同意适用中华人民共和国法律处理本案,根据《中华人民共和国 ...