监护不力造成的。按照《烟花爆竹安全管理条例》第二十九条第三款，未成年人的监护人应当对未成年人进行安全燃放烟花爆竹教育，原告燃放烟花爆竹时年仅8岁，如监护人在场就 的鞭炮是过年自家用的。 基上事实，本院认为：国家保护消费者的合法权益不受侵害。人的生命健康权受法院保护。原告王某甲在燃放火柴炮时被炸伤右拇指 ...

七组村民）与被告周某某、内乡县国土资源局（以下简称国土局）为侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2008年10月28日向本院起诉，同日本院作出受理决定， 在诉讼中将村民之一的周某某列为被告，推举诉讼代表时推举人也不含该组的未成年人。故原告自己的行为也印证其诉讼主体资格有瑕疵；二、原告的诉讼理由与 ...

的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。某村X组在土地征收后虽以召开户主大会少数服从多数的方式 的份额，系自主处分其权利，不违反法律规定，本院予以确认。但柳某甲系未成年人，曹某作为柳某甲的法定代理人不得代替柳某甲作出放弃权利的意思表示， ...

未提供足够证据证明原告所拆除的铸铁下水管不属于施工范畴的情况下，从有利于保护雇员权益原则出发，应认定原告从事所拆除的铸铁下水管系从事雇佣活动。原告在雇佣活动 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

必须符合一定的条件，并且履行一定的程序才能成立。1980年颁布施行的婚姻法仅笼统规定“国家保护合法的收养关系”，但对成立合法收养关系的条件和程序未作规定。为弥补 人必须是有扶养能力的年满35岁的并没有子女的成年人，被收养人应是未成年人；对特殊形式的收养的主体条件，规定确实年老体弱又无子女的人，为了使其 ...

现在被告处保存。被告不同意把该2万元交由张某乙保管，因为原告现在正在上中学，国家有“两免一补”政策，一年上学的生活费不足2000元，但现在张某乙竟向亲戚 被监护人的任何损失。3、婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，故为保护未成年人的合法权益，张某甲若需增加生活和教育支出，王某丙和张某乙均应首先 ...

胡某某负事故的同等责任。张俊甫无责任。另查被告王某甲在事故发生时系未成年人。被害人张俊甫系单身、哑巴，父母死亡，兄弟四人，其长兄张某某作为原告， 时已满十八周岁，但并无经济赔偿能力，原审判决由其监护人承担赔偿责任，有利于保护受害人权益，符合法律规定。综上，上诉人王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

收回，所有动产(屋内设备)归乙方所有。十三、在乙方承包期内，若遇不可抗力事件或国家政策性征地，土地上的赔偿款归甲方所有，土地上附属物的赔偿款归乙方所有， 人，合同公证时有169名成年人签字同意开发原中华旅社，138名群众中有12人属未成年人，签字后6人弃权，7人双方均签有名字。 原审法院认为：中华村X ...

，人均消费支出8837元。 原审法院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体，他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案被告陈某某驾驶三轮 重新鉴定，未提交原告伤残鉴定结论有误的相关证据，为节约司法资源，保护未成年人合法权益，对被告重新鉴定申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...