职权，但沈某某未经有关部门批准在自家天井内搭建，属违章建筑，不受国家法律保护，因此，该违章建筑被拆除所造成的损失不属于某家赔偿范围。 。原审法院判决认定事实不清，请求撤销原审判决支持其起诉请求。 被上诉人上海市普陀区房产管理局、上海市普陀区X镇人民政府(以下称真如镇人民政府)则认为，原审判决正确，请求 ...

被抽调到郑州市住房保障和房地产管理局产权交易东区X组负责人的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，帮助王某甲违规办理河南省木材总公司家属楼的个人房产证， 检察院撤回抗诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

各自的权利与义务，万祥街小学因此撤回对谷某某、市房产管理局的房产使用权一案的起诉和上诉，其申请撤回起诉和上诉的申请不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许，原审判决不再执行。依照《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于 ...

买卖合同》符合我国法律规定。由于《房产买卖合同》合同约定，购房款通过按揭贷款方式解决。被告在申请贷款过程中，2010年4月17日国务院“关于坚决遏制部分 改变因素导致本合同在三个月内仍然无法履行,三方免责,无条件解除合同,……(因国家政策调整税率及银行贷款政策调整及个人资信等原因造成贷款层数降低或不能 ...

玲、邹锡德、易明贵7人的书面证言（均系复印件）。 本院查明：关于陈某申请国家赔偿一案，源于本院两起执行案件。一是李宏银申请执行陈某借款纠纷案； 诉陈某乙民间借贷纠纷一案的（2004）光民初字第X号民事判决书留置送达过程违反法律规定，判决书未生效，不能作为执行依据。因此，易善良通过本院（2004）光法执 ...

原告肖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。...

原因，被告凯达公司与东安县瓷业有限公司于2000年10月26日达成《关于终止东安大世界土地、房产转让合同的协议》，被告凯达公司将该工程的所有资产及其预收购房户 日止”。因计付一半利息，属申诉人与凯达公司双方自愿的约定，不违反国家政策及法律规定，也未损害第三人的利益，故该申诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

，因此对于五金机电城的该项主张，本院不予支持。关于五金机电城提出大康公司是委托沈阳市和平区房产管理局第二房产经理公司进行拆迁，与沈阳市和平区拆迁服务中心并无关联 城负担。 五、双方争议与本案第三人无关。 六、双方无其他纠纷。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有 ...

房管局的工作要求，不违反法律规定。关某甲等五人所购买东关某街有关某产在当时尚未列入旧城改造，并不禁止买卖，瀍河房管分局出售房产给原告，向洛阳市房管局作 给其亲属作为商业用房，以便获得高额的房屋拆迁补偿。该行为属恶意串通，是变相侵吞国家资产，而不应属善意取得；4、本案被诉行政行为是根据洛阳市监察局的监察 ...