，被送到北京市马家楼救济管理中心。后经湖南省湘乡市委、市政府派去的工作人员做工作，刘某某等七人才同意返回湘乡。2008年7月21日，上诉人刘某某 上诉人的陈述及被上诉人的受案等材料，行政处罚决定书予以证实。 本院认为：公民认为自己的合法权益受到侵害后，有权向有关国家机关进行信访，但应当遵守法律、法规， ...

》关于扣车的程序规定。故被告扣留原告货车的行政行为合法。被告扣车行为是其对偷漏燃油附加费的行为进行处罚而采取的措施，尚处于调查事实阶段。原告应 存在再补偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第2条第1款的规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有 ...

。 禁止采用破坏性开采方某开采矿产资源。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第某条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法某定的侵犯公民、法某和其他组织合法某益的 取得赔偿的权利： （一）违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制 ...

款之规定，决定给予刘某某行政拘留15日之处罚。 被告在答辩期内向本院提供了如下证据： 1、2008年9月18日被告的工作人员对刘某某的询问笔录， 本院。 本院认为：公民认为自己的合法权益受到侵害，有权向有关国家机关提出信访事项。但根据《信访条例》之规定，信访人只能向相关信访部门提出信访事项，且在信访 ...

。 被上诉人认为，根据有关法律规定，国家机关工作人员对于具有殴打等暴力行为造成公民身体伤害的才予赔偿，而上诉人实施某违反治安管理处罚条例的行为，其损伤不是 之一。根据《国家赔偿法》、《人民警察法》的有关规定，行政机关及其工作人员在执行职务过程中，因行政侵权侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成公民 ...

月1日对原告作出绥劳社罚字[2010]X号行政处罚决定书，对原告罚款x元。 原告认为，被告单位工作人员方法简单，态度粗暴，没有佩戴劳动保障监察标志、 工作。第34条规定，国家机关、事业单位、社会团体执行劳动保障法律、法规和规章的情况，由劳动保障行政部门根据其职责依照本条例实施劳动保障监察。被告对原告的 ...

六条、《上海市市容环境卫生管理条例》第二十条的规定，被告A城管大队在本辖区内对违反市容环境卫生管理的行为具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政 法定程序，未能有效送达相关的行政法律文书，故被诉具体行政行为违法。 至于原告提出的赔偿诉请，本院认为：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人 ...

机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知李某拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据后 村土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十七条、第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例 ...

工作，有对规划土地违法行为和土地侵权行为依法实施行政处罚和行政处理的监察职责。根据上述监察条例的第十四条、第十九条、第二十条、第二十三 的合法权益受到损害的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有 ...

满意的答复，其做法不符合《信访条例》之规定，属扰乱了国家机关正常的工作秩序和违背信访秩序的行为。郝某等人在国家工作人员和公安民警再三劝说下，不听 、静某、滞留，严重扰乱了国家机关正常的工作秩序。被上诉人南某县公安局在多次劝解无效、依照法定程序给予上诉人拘留五日的行政处罚决定是正确履行管理职责，维护社会 ...