糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某 租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某 租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某 租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某 租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

职工劳动关系经济补偿金423万余元，职工现金出资208万元，原株洲金马运输公司改制后净资产折股208万元（配送股）。因原株洲金马运输公司职工多达 的初始规模，增强新公司的竞争能力，有利于职工就业的稳定。总之，这是国有企业改制政策问题，不属于人民法院民事诉讼范畴。 另外，原告撤回部分诉讼请求，系原告对 ...

的纠纷，属于政府有关部门主导的国有企业改制使职工下岗、整体拖欠职工工资引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属劳动争议。 基于事实认识不清，错误认定劳动合同主体，导致适用法律错误。根据劳动部《关于企业实施股份制和股份合作制改造中履行劳动合同问题的通知》第一条、广东省劳动厅(粤劳 ...

湘阴供销社接管。2007年12月30日，曹XX与原湘阴县地方产品购销公司改制机构协议解除劳动合同关系。2008年10月起，湘阴县公有资产监督管理局多次 破产清算终结后接管破产财产残资及职工安置符合当时及当前的国有企业改制政策规定要求，县人民政府授予湘阴县供销合作联社公有资产管理职权并对接管的已经破产 ...

破产企业破产清算终结后接管破产财产残值及职工安置是符合某时及当前的国有企业改制政策规定要求的，其依据湘阴县人民政府授予的公有资产管理职权对接管的已经破产 亦不损害其他债权人的利益，合某有效。湘阴供销社依照国务院有关文件规定，对下属企业财产有权代为行使所有权和管理权，有权处置原购销公司财产，当原购销公司 ...

三年的劳动合同。自2000年9月份开始，中国银行山东省分行按照党中央、国务院关于国有银行机构改革的总体部署，开始具体实施撤并机构、减员增效，推行人事制度改革， 理由不能成立。 本院经审查认为，上诉人被裁减为下岗人员是被上诉人执行国有企业改制政策过程中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的 ...

查明：被告1980年考入新乡市印刷厂做照相制版工作，系原告厂中职工，之后原告企业搞优化组合，因故未安排被告工作。新乡市印刷厂于1994年3月23日作出 要求依法与印刷厂解除劳动关系，并要求支付经济补偿，要求印刷厂按国家有关国有企业改制政策给予经济补偿。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院 ...