对作为土地管理相对人的原告的申请，不管其申请内容如何，能否达到申请人的要求，都应当给予明确答复，既尽到法定职责，又不堵塞原告维权的救济途径。依据《 月22日提起行政诉讼，请求撤销渝国用(1997)字第X号国有土地使用证已超过起诉期限，其以从未收到任何转让手续证明、其未超过起诉期限的理由不能成立。根据 ...

声明佐证，符合逻辑，予以采信。 关某黄某乙是否存在擅自处分夫妻共同财产的行为，能否导致土地转让协议无效问题。从黄某戊主张某某芳出具给彭泰的“收条”是黄某乙和吕 变更后的宾国用（2010变）字第X号国有土地使用证并联系将该证转交给彭泰的事实看，吕某丙肯定知道黄某乙转让讼争地的情况，且一直没有异议。综上， ...

局根据第三人提供的协议书和出让土地使用权转让合同，于1997年3月20日颁发了株县21B国用（97）字第X号国有土地使用证给第三人周某某。2001年 工商行政管理局石峰分局的电脑查询证明，但不能否认证1能够证明的事实；证4、证6-8能够证明原、被告签订了国有土地使用权出让合同，原告与第三人签订了本案 ...

的利益，原告是否参与该行政复议，关系到该行政复议案件的主要证据能否取得，直接影响该案的事实能否查清，被告未通知原告参与，属于程序违法。请求撤销宛政复决（2007 使用证变更登记为西国用（98）字第X号国有土地使用证，是依据1998年3月苗祥耀与张某甲签订的转让协议，而该协议已被法院判决确认为无效协议 ...

交通开发公司已依法取得的垫国用（2003）让字第X号国有土地使用证载明的土地使用权及其他财产转让给原告，并就其转让费达成了协议，随即完成了移交工作。 其真实性原告及第三人均无异议，能证明第三人取得讼争土地使用权的有关事实，也与判定讼争土地能否转让存在关联性，本院对此予以采信。 被告垫江国土房管局出示的 ...

新晃县国土资源局办理的关于晃国用字(2007)第X号、X号《国有土地使用证》土地使用权的抵押登记行为侵害其合法权益，依法具备提起本案行政诉讼的主体资格。上诉 的上诉理由，缺乏事实和法律依据，依法不予支持；上诉人杨某丙提出抵押登记手续符合《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定的划拨土地 ...

上签字盖章。 原、被告双方签订合同后，原告按约定支付转让款498万元给被告，被告亦将国有土地使用证交付给原告。2010年11月26日被告发函通知原告终止 原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。 二、被告反诉要求解除合同的请求能否成立的问题。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人 ...

实际使用面积３１８７２平方米向芦荟公司核发定安国用（１９９５）字第３６０号《国有土地使用证》，按合同约定，芦荟公司应于１９９７年１１月８日以前完成项目 《中华人民共和国房地产管理法》是正确的。 关于省分行营业部是否属本案涉案土地权益人，县政府能否给其核发＂换地权益书＂问题。县政府提出，虽然省分行营业部 ...

面积３５１０８．６６６平方米向芦荟公司核发定安国用（１９９５）字第３５９号《国有土地使用证》，按合同约定，芦荟公司应于１９９７年１１月８日以前完成项目 《中华人民共和国房地产管理法》是正确的。 关于省分行营业部是否属本案涉案土地权益人，县政府能否给其核发＂换地权益书＂问题。县政府提出，虽然省分行营业部 ...

亦有异议。一审法院在判决中，只对五环灯具厂合伙企业营业执照（复印件）、国有土地使用证和房屋所有权证（复印件）、合伙协议（复印件）、建房施工现场照片、律师函、 依诚实信用原则，陈某丙、徐某某代表五环灯具厂将约4.11亩的国有土地使用权转让给博文电器厂的行为，并非无条件地必须无效，而是五环灯具厂应直接承受 ...