裁定不予受理或驳回起诉。 本院经审查认为，目前防城港市没有设立商事行为仲裁委员会，本案双方当事人约定的仲裁机构不存在，且双方亦未达成补充协议，因此，双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，防城港市中级人民法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下 ...

及x.15港元。其中已经过有效法律文书确认的有x.38港元，为中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年3月24日作出的裁决确认。 东方实业公司，2000年 ）人民法院管辖”的规定，本院作为合同履行（略）具有涉外案件集中管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外 ...

，凡因执行本合同所引起的争议，双方应通过友好协商某决，如协商某能解决，应提交韩国国际仲裁委员会（ICCK）。仲裁庭由3名仲裁员组成，根据ICCK仲裁规则 KME公司与东辰公司签订的《出口合同》中约定有仲裁条款，故本院对于履行该合同引起的纠纷并不具有管辖权，依法应当驳回KME公司的本诉及东辰公司对KME ...

时委任的法定代表人、董事长。2007年1月至3月间，x虚假签发了澳大利亚国际早教集团公司（x，以下简称早教公司）的董事会决议，x擅自将爱儿 规定中关于我国法院就涉外商事案件行使管辖权的范围，依法应予驳回起诉。且本案纠纷涉及澳大利亚公司的内部事务，更适合由澳大利亚法院或仲裁机构适用澳大利亚法律来查明事实 ...

足额履行付款后，放弃本案的其他执行请求，不再追究被执行人在中国国际经济贸易仲裁委员会（99）贸仲裁字第X号裁决书项下的一切责任。青岛市中级人民法院在该 高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案行使集中管辖权。原、被告均选择中华人民共和国法律作为处理合同争议所适用的法律，符合《 ...