在HJ饭店内合资成立北京VO娱乐有限公司。 1996年4月10日，北京市实业发展公司王D致函香港BL有限公司总经理，称： “我公司与RZ公司共同承办‘WJ饭店 提出的方案执行的，申请人作为外方对中国的法律并不了解，但被申请人本身就是从事饭店服务业经营的合资企业，因而其对对外经济合作的政策不应该不了解， ...

律师助理。 原告三亚华盛经济发展公司诉被告宁波市秦宁船务代理有限公司(下称秦宁公司)、南通天顺船务有限公司(下称天顺公司)、天神国际海运有限公司(下称天神公司 本判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率计算的利息； 三、驳回原告三亚华盛经济发展公司对被告秦宁公司的诉讼请求。 本案 ...

本案。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第64条规定，适用简易程序。 本案案情、 问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行测量，1997年12月7日作出“工程地质补充报告”，认定“在 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同 申请人在本案仲裁程序进行的过程中各自提出了反请求。根据仲裁规则第18条的规定，仲裁庭对本案申请人的仲裁请求和两被申请人的反请求合并审理。 仲裁庭 ...

本案。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第64条规定，适用简易程序。 本案案情、 问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行测量，1997年12月7日作出“工程地质补充报告”，认定“在 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同 申请人在本案仲裁程序进行的过程中各自提出了反请求。根据仲裁规则第18条的规定，仲裁庭对本案申请人的仲裁请求和两被申请人的反请求合并审理。 仲裁庭 ...

文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8日由×××首席仲裁员、×× 提供的全部合作条件的所有权，与不同的买主进行协商和谈判，严重干扰了公司的发展计划，也使被申请人不敢进一步投资。 合作公司不能创造利润是导致被申请人 ...

文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8日由×××首席仲裁员、×× 提供的全部合作条件的所有权，与不同的买主进行协商和谈判，严重干扰了公司的发展计划，也使被申请人不敢进一步投资。 合作公司不能创造利润是导致被申请人 ...

友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则仲裁，裁决是终局的，对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 （店）遍及全国各大中城市，营业额日渐扩大。1996年1月25日申请人以业务发展需要为由，要求双方增加投资，并保证“合作第一年的投资回报不少于20％”， ...

友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则仲裁，裁决是终局的，对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 （店）遍及全国各大中城市，营业额日渐扩大。1996年1月25日申请人以业务发展需要为由，要求双方增加投资，并保证“合作第一年的投资回报不少于20％”， ...