年10月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，就上述土地使用权相关问题达成如下约定：“……四、2010年1月31日之前，乙方应将西未国有 号国有土地使用证恢复登记至甲方名下。五、本协议已经双方签章生效即具有法律效力，双方应严格遵守执行，任何一方违约，应向对方支付违约金壹拾万元整（￥x.00 ...

收款收据及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，法人的国有土地使用权受法律保护。原告取得了位于沈阳市铁西区X街X号国有土地 份协议，其有理由相信沈阳市物质局运输管理站就是争议土地的使用权人，至于沈阳市物质局内部如何分配土地使用权的问题并不能对抗盛发公司，因此盛发公司依据与 ...

诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、本案涉及到土地使用权权属问题，存在权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及国土资源部《土地权属争议调查 恢复原状，赔礼道歉。 被上诉人刘某乙辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然原审判决没有支持被上诉人要求上诉人承担一定数额的赔偿，但一审判决 ...

侵犯而要求人民法院判令被告退返，该诉讼请求所直接提出的是侵犯土地使用权，并没有提出要求确认土地使用权归属问题，现有证据材料亦不能证明被告对涉诉土地依法 马岩 代理审判员李某晨 二00五年十二月十二日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）： ...

有限公司，弓某社区开发建设过程中的违法问题应由河南协力置业有限公司承担全部责任。四、《弓某村社区建设合同》不是土地使用权转让合同，该合同不是土地 质量监督等级等相关建设手续，依据有关建设方面的法规对其公司进行处罚，有相关的法律手续。因为河南协力置业有限公司是开发商，我们依据规定对其处罚21万元，对协力 ...

。1997年元月22日漳港食品厂向龙海市工商局立下欠条后，双方形成了新的法律关系，漳港食品厂应按欠条偿还50万元，并支付逾期还款的利息。原审未判 并没有对该土地使用权证记载的土地面积提出异议，也未在法定期限内申请变更或撤销欠条内容，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中 ...

拓置业有限公司签订了单位职工某资建房联合建设协议，双方约定，濮阳液化气公司投入土地，濮阳欣拓置业有限公司负责资金及建设。濮阳欣拓置业有限公司在濮阳液化气公司办公 《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，其行为已构成非法转让土地使用权罪。被告人李某 ...

的数额问题，本院认为，双方于2005年10月10日签订的《徐州淮海汽车城土地使用权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定， 徐州多维汽车贸易有限公司自本判决生效后十日内支付原告徐州市泉山区项目服务中心土地转让款791.44万元。 二、被告徐州多维汽车贸易有限公司按照中国人民银行公布 ...

的350亩转让标的，筑成公司的反诉请求没有事实及法律依据。 经审理查明，2002年7月11日农科院就土地使用权转让事宜请示市农发局，经市农发局 应当计算转让金。 另关于教育用地x.6平方米应否给付转让费问题，本院认为，因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内，筑成公司开发建设审批时，与于洪区教育局达成 ...

的350亩转让标的，筑成公司的反诉请求没有事实及法律依据。 经审理查明，2002年7月11日农科院就土地使用权转让事宜请示市农发局，经市农发局 计算转让金。 另关于教育用地（略）.6平方米应否给付转让费问题，本院认为，因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内，筑成公司开发建设审批时，与于洪区教育局达成 ...