管理部门重新界定使用权，给乙方发放土地使用证明，乙方对厂区内的土地有使用管理权、转让权和出租权。乙方必须接收全部在册职工，并按有关规定负责 出让金的协议。按照行政法规和最高人民法院司法解释的规定，上诉人和被上诉人在国有土地使用权出让合同中的关系并非行政管理者与被管理者，其主体地位平等。被上诉人要求上诉 ...

）土地管理局1996年12月10日作出的关于作废居民张某土地使用证明的决定。 上诉人张某不服一审判决，主要上诉理由：1、一审判决认定宗地位置系上诉人 刘某甲答辩称，上诉人张某是冒名顶替的，不具有诉权，没有权利分得土地。 本院二审查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，土地权属应当以人民政府的土地登记 ...

测量的规划红线内面积为准）。远东公司应向金利公司提供转让地块的土地使用证明，附图及经过修订并定稿的详细规划图和规划要求。协议签订后5日内 合同或者承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室(以下简称府南河指挥部)土地使用转让合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号 系合作开发关系”、“深越（新鸿达）公司”，不能直接证明新鸿达公司与深越公司系联建关系，但新鸿达公司出具上述函件的行为与深 ...

测量的规划红线内面积为准）。远东公司应向金利公司提供转让地块的土地使用证明，附图及经过修订并定稿的详细规划图和规划要求。协议签订后5日内 合同或者承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

了土地使用权，上诉人经垦利县建设局批准，在该土地上建设房屋，这证明该建设项目已经占用原村集体使用的国有土地，依据法律规定只能给双河村村委会相应的 的使用权，本案真正的利益冲突是上诉人和双河村之间的问题，被上诉人出具的证明并非确定土地权属的行政行为。 经审理，本院认为，东营市中级人民法院于2004年8月 ...

原告张某甲诉被告伊川县X镇X村民委员会（以下简称“张庄村委”）、第三人姚某某土地使用合同纠纷一案，于2009年6月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭， 被告给陈群保新方了所宅基地，并给我出具有证明，该土地理应由我使用。原、被告双方所谓签订的土地租赁合同根本就不存在。如果原告与被告签订有土地承包 ...

广东共明律师事务所律师助理。 上诉人罗某甲、罗某乙、罗某丙因相邻土地使用关系纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2006）明民一初字第X号 名称是《关于高明区X镇X村民反映鸿峰石场污染问题的调解会议纪要》，证明环保局对于上诉人的行为非常支持。 被上诉人佛山市高明区X镇吉庆经济合作社质证认为，上述 ...

证明，临城镇政府证明，（略）号房产证、调解协议，以及双方当事人陈述为证，证据均经双方质证，足以认定。 本院认为，本案属相邻土地使用关系纠纷，争议焦点 》第31条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。被上诉人苏某丙以个人名义向临城镇人民政府购买了废弃的旧 ...

土地使用证的有关地籍档案复印件，该证据系原告复印至本院卷宗材料被告所提供的证据。证明正阳县政府为九原告颁证时进行了勘验、丈量等，是合法的。被告有异议，认为 不予办理。导致搬迁户至今未能建房。后正阳县人民政府把（略）所占用的土地出让给了招商引资企业维维集团使用。并于2010年2月25日作处正政土行决字【 ...