途径予以解决。海口市政府基于万丰源公司和东亚公司的土地转让协议和土地过户申请为东亚公司颁发《国有土地使用证》的行为并不阻碍何某某对债权的主张，其结果 上诉人何某某不具有行政诉讼原告主体资格，原审驳回何某某的起诉适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(－) ...

了过户登记，因此登记权利人为原告显然是正确的，土地转让协议在原告申请过户登记时已交土地管理部门存档。2、关于正政行决字（2010）X号决定书认定 所作出的行政处理决定合法，因为该组证据不能显示被告在作出注销原告土地使用证的决定之前是否履行法定公告程序，也不能证明原告放弃了要求举行听证的权利，相反证据4 ...

协议，让原告将其家庭共有的位于中牟县X镇的一处住宅卖给第三人，并将土地使用证过户在第三人名下，但第三人并没有履行为原告引进资金的诺言。因第三人 判决书所确认，且该判决是终审判决，邵某某的牟集用（2006）第X号集体土地使用证办理程序合法，且符合相关的法律规定，是合法有效的证件，应予以采信；认为原告不能 ...

X号协助执行通知，证明法院作出的民事调解书和协助执行通知书也已确认原驻马店市食品研究所的土地使用权应过户到第三人名下；（3）2007年4月5日国有土地使用权 参考，请求维持驻马店市人民政府为第三人伟业公司颁发的土地使用证。 第三人伟业公司述称：1、被告为第三人颁证程序合法，事实清楚，应予维持。2、第三 ...

事务所律师。 原告靳某某不服郑州市人民政府为第三人河南金地置业有限公司颁发国有土地使用证，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月 及需要使用公章时为甲方提供公章及营业执照使用。待制造厂与乙方的产权交易土地过户到乙方名下时，乙方将公章和营业执照交还甲方。 2006年10月18日 ...

土地件及给江某乙办理旬国用（2005）050、X号国有土地使用证，材料齐全、程序合法，是合法有效的行政行为。2、《中华人民共和国城镇国有土地使用权 2005年4月20日，长兴公司持转让协议书，向旬阳县国土资源局申请办理国有土地使用权过户手续，旬阳县国土资源局依法受理后进行了审查，于同日依法为长兴公司江 ...

刘某某为继承人，刘某志无权处分该房屋；二、由于刘某海房产尚未过户，土地使用证不应办理。本案争议的房屋目前为止仍属刘某海所有，房产权优于 房屋买卖协议复印件证明原告无诉讼主体资格；2、土地使用证复印件证明具体行政行为合法；3、房产证复印件证明颁证事实清楚，程序合法，适用法律正确。 经庭审质证，本院对以下 ...

资格，该争议地段李××转让给第三人寇某某，并已办理过户手续，而原告李某某未办理土地过户手续，故其应起诉李××违约，而无资格提起行政诉讼，本案属 向法院提起行政诉讼，3、被告镇平县人民政府为第三人寇某某办理的国有土地使用证程序违法，首先，土地变更登记申请人资格错误，他人冒用第三人寇某某名义到镇平县国土 ...

牧某乙在2007年4月后为其两间门面房办理过户登记时，即已知道镇国用（）字第x号国有土地使用证，但在随后进行的一、二审民事诉讼中，原告 一、一审认定被上诉人具备原告诉讼主体资格是错误的；二、一审认定县政府给上诉人办理土地使用证的程序违法也是错误的。请求撤销一审判决，驳回一审原告起诉。 被上诉人牧某乙的 ...

建房，与原告发生纠纷，原告才得知被告为第三人颁发了土地使用证，该证认定事实不清，程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求撤销郸国用(2009)第X 千元转交给原告候某某，并向郸城县国土资源局发出协助执行通知书，要求将争执土地过户到胡××名下。郸城县国土资源局2009年5月14日作出郸国土资发(2009)X ...