）。 代表人梁某某，女，组长。 原告李某某与被告光荣村X村四小组土地征收补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员皮忠独任公开开庭进行了 的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告光荣村具体实施了分配方案，应承担支付原告土地征收补偿费责任，被告光荣村X组不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法 ...

（略）。 原告周某甲与被告杨楼乡X组（以下简称东村X组）为土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理，依法由审判员郭振 相应的集体经济组织成员待遇。在被告东村X组土地征收补偿安置方案确定时，原告仍在该组享有土地承包权，有承包地，系被淹没土地的合法承包人，应当和本集体经济组织其他成员 ...

日。 上诉人河南省方城县X村X组（下称东村X组）与被上诉人周某乙土地征收补偿费分配纠纷一案，方城县人民法院于2010年8月10日作出（2010）方杨民初字 周某乙虽因出嫁并将户口迁出，但在迁入地至今未能享受到相应的集体经济组织成员待遇。在东村X组土地征收补偿安置方案确定时，周某乙在该组仍享有土地承包权 ...

日。 上诉人河南省方城县X村X组（下称东村X组）与被上诉人李某某土地征收补偿费分配纠纷一案，方城县人民法院于2010年8月13日作出（2010）方拐 ，但未在迁入地分得责任田。在东村X组土地征收补偿安置方案确定时，李某某在该组仍享有土地承包权，系被淹没土地的合法承包人，应当和本集体经济组织其他成员享有 ...

李某，该社社长。 原告黄某乙与被告德保县X镇X村那造屯一社土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于 规避法律的行为，故本院予以准许。 本院认为，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。 ...

，西安市X村民，住该村。 原告张某与被告西安市X村民委员会(以下简称XX村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2011年2月17日立案受理。依法由审判员余国庆 原告发放此款，遂引起此诉争。 上述事实，有原告提供的户口本、离某、分配方案及本院庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，原告于X年X月X日出生 ...

代理人孙某某。 原告郑某甲诉被告被告舞钢市X乡X村老郑某村X组土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理，依法组成合议庭，于 土地是农村X组织用土地供养五保户的一种方式。五保户去世后，原供养五保户的土地应当按照集体经济组织确定的方案收回或者调整。本案中原告耕种供养五保户郑某的土地， ...

，显然有失公平。为此，特向法院起诉，请求判令被告组给付嗣父何某基应得的土地征收补偿费分配款7926.07元给原告。 被告辩称：2008年厦蓉高速征收土地 元月并未到被告处。 被告为支持自己的反驳主张，向本院提供了证据○1征地补偿费分配方案及到户分配表，证明方案界定时间为2009年3月13日，征地补偿费 ...

被告质证，对原告的证据真实性无异议。 被告辩称，由于修建忠垫高速公路，被告的一部分土地被征用，国家给予了一定的补偿款项，2005年4月，被告依法组织村X组 2005年4月经社员大会讨论确定了土地征收补偿费的分配方案，并予以兑现，其行为是合法的，本院应予支持。被告主张土地征收补偿费分配时，其家有4人，4 ...

云、郭某丁、郭某戊及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向 人对芦山村X组提供的证明的真实性没有异议，但认为原审提交的证据已证实分配方案为人均5800元，该证据与本案无关；芦山村X组对梅某等六人 ...