律师事务所律师助理。 上诉人唐某因与北京市X村民委员会(以下简称东小营村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 正确，应予维持。 一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某 ...

承包地块名为“张石成地”6亩，缴纳承包费720元。但2002年左右，各承包户均陆续将果树砍伐完毕，改作种植农作物。1998年，为响应政府稳定和完善农村 解除合同，腾清果树地”时即已解除。对李某某要求确认解除合同无效、继续履行土地承包合同果树地承包的诉讼请求本院不予支持。 对于李某某要求村委会返还粮农直 ...

。原告在期满后的2005年和2006年按照每年1500元的标准支付租费，即体现该合同约定的精神，应当认为双方已经就2005年后的租费协商进行了变更；在双方于 ，于法无据，本院不予支持，原告可在判决生效后及时迁移和拆除。但是，解除用于农业生产的土地承包合同，应当遵循农业生产的规律；原告在四五月间解除合同 ...

律师。 原告邓州市X镇X村民委员会（以下简称花栗村委）与被告侯某甲为土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托 的机动地统一收回。经与被告协商，因双方差距较大，协商无果。现要求解除承包合同，收回原发包的机动地。 原告花栗村委为证明其主张，向本院提交如下证据 ...

前该地块用于种植藕和水稻，佘某庄村委会要求解除土地承包合同未召开村民会议。 原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。2002年元月1日佘某庄村委会 亩计算明显错误。二、一审计算被上诉人拖欠承包费数额错误。首先，一审计算承包费的土地基数是70亩，而被上诉人实际占用90亩；其次，上诉人起诉时，被上诉人实际 ...

项解除理由不能成立。一是村民代表会议无权讨论决定承包合同解除。村民会议可以按程序讨论土地发包，而解除就不是村民会议讨论决议的权利范围了，而是要依据 建设手续，更不属于某益事业，是开发商与个别人勾结损害农民利益，非法占用土地搞小产权开发谋利的行为。故上诉请求：1、撤销平谷区人民法院(2008)平民初字第 ...

某某因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）之间土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向 及白各庄党员和村民代表大会决议明确规定白各庄合作社有权解除其与佟某某签订的土地承包经营合同，并在给予佟某某相应经济补偿后，要求佟某某腾退承包 ...

韩某某因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 合同关系。该案中，万庄子村委会与韩某某之间的口头合同解除后，双方之间原来存在的口头合同关系即已消灭，韩某某起诉再行要求确认口头协议有效，没有事实 ...

上交1000元，总承包费为120万元，围墙及房屋20万元，共计人民币140万元，自合同签订之日起一个月以内上缴10年承包费40万元及围墙房屋费20万元，共计60 中，双方当事人争议的事实有:1、刘某与西枣林村经济合作社的土地承包合同及补充协议是否解除，西枣林村经济合作社提交了一份通告，证明刘某没有在 ...

被告应在承包期内防止水土流失……。1998年4月29日被告与第三人签订“关于承包南安糖厂甘蔗农场耕作协议书”，双方约定；第三人负责被告址在黄某村甘蔗 责任。”，被告未依约及时缴交2000年的土地承包费是违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告补缴承包合同解除前的承包费并赔偿经济损失的请求，理由成立 ...