宅基归村集体所有;(2)2007年12月05日张扶村村民委员会(甲方)与9户村民签订的协议(乙方),内容为村委会为方便群众生活,方便生产,决定把 的权利,但并未规定其享有拆除宅基地上违法建筑物的权利。 本案中,原告在村集体收回的宅基地上新建建筑物,是非法占用村集体的土地,尽管违法但却不违反土地利用总体 ...
//www.110.com/panli/panli_182548.html-
了解详情
一)大生公司未对李家地合作社构成侵权。李家地合作社提出,其与五金厂于1991年建立土地承包关系,承包合同期限15年,在合同期内五金厂有权将土地交由任何人 。虽然该地上建筑物并未取得房屋产权证,但仍存在一定价值,应属大生公司因履行无效合同产生的损失。李家地合作社及大生公司作为《联营协议》权利义务主体,对 ...
//www.110.com/panli/panli_154629.html-
了解详情
以下三个条件:(1)、必须具有构造上的独立性,各个部分在建筑物的构造上可以被区分开,可与建筑物其他部分完全隔离;(2)、必须具有使用上的独立性,每一部分 国有土地使用证,是法律规定的必然结果。上诉人据其《国有土地使用证》并不能证明其对违章建筑享有权利或利益。城市规划部门对上诉人的具体批复也只是说明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82731.html-
了解详情
原则。即:拆迁人以1996年分配给被拆迁人的安置住房与被拆迁人1992年普查登记在册的房屋及其他建筑物进行产权调换,拆迁人提供的安置房以成本价计算,被拆迁 关系。根据《土地管理法》的有关规定,该安置补偿的义务人是用地单位,用地单位和被拆迁人之间建立的不是因行政机关行使行政职权而产生的行政权利义务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情
的《登记机构审核意见表》。拟证明:x-X号与(略)是同一块地,第三人审核同意该土地及地上建筑物办理抵押登记。 A-3:1998年6月26日,债务人 某、损毁等损害债权人利益的行为发生,其只是一种程序性保全措施而非以为当事人设定一定权利为目的的行为。而优先受偿权是指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就 ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html-
了解详情
上诉人(原审被告):大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司,住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人:杜某某,系该公司总经理。 委托代理人:宗宝璋,辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人:王伟,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):大连羽田钢管有限公司,住所地中华人民共和国大连市 ...
//www.110.com/panli/panli_13911119.html-
了解详情
为福建省莆田市对外贸易公司。 2001年12月18日,中国华融资产管理公司福州办事处与市外贸公司、中茂公司、莆田县对外贸易公司借款合同纠纷一案,我院作出(2001)闽 和取得土地权属证书,但其是该幅土地的权利主体应予确认。2、2004年11月15日市外贸公司已将该幅土地及地上建筑物出租给案外人陈星海并 ...
//www.110.com/panli/panli_6489468.html-
了解详情
翟某丁在东方实业总公司任总经理,便委托其女儿翟某丙代表其行使合伙人的权利,全体合伙人推举孟××为合伙企业负责人。翟某丁在其办公室交给孟××4万元现金 年10月25日东方实业总公司委托其下属公司漯河市城市住宅开发公司与华予造纸厂签订《土地转让协议》和《建筑物转让协议》,将华予造纸厂所承包原冶炼厂的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-
了解详情
代理人王收,北京市君阳律师事务所律师。 原告湖北中大建设有限公司(以下简称湖北中大公司)与被告崔某某农业承包合同纠纷一案,本院受理后依法由法官阚连花担任审判长,人民 区X镇X村经济合作社与赵何璇签订的《土地承包经营合同》为有效合同。对土地上的建筑物问题,因该建筑物可能涉及第三人的权利,故本案不予处理; ...
//www.110.com/panli/panli_285695.html-
了解详情
将承包期间所建大棚、猪圈等地上建筑物清除,恢复地貌,事实与法律依据充分,法院予以支持。此外,西双营村委会与张某某之间的权利、义务关系终止后,双方只是 若要求其交纳租赁费用,有失公平,故对西双营村委会要求张某某给付所欠土地租赁费3731.52元的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_160323.html-
了解详情