。 上诉人升昌一组、升昌二组上诉称：原审认定事实错误，未依法审查被上诉人土地确权行政行为程序是否合法，所做判决证据不足，依法应予撤消。１、原审认定＂第三人 昌管区对争议地归属达成协议的事实＂作为判决的事实根据，与法无据。上诉人在起诉状和一审代理词中，就１９９３年第三人与原升昌管区签订《调解协议》的法律 ...

法律工作者。 原告陶某某不服被告武鸣县X镇人民政府土地使用权行政确权一案，于2009年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年4月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭审理了本案。原告陶某某及委托代理人 ...

不服被告宾阳县人民政府土地所有权行政确权纠纷一案，于2010年5月4日向某院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向某某送达起诉状副本及应诉通知书。 撤销被告所作出的处理决定理由不足。综上所述，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的规定，判决如下： 驳回 ...

因黎某某、陈某流诉三亚市人民政府土地确权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院二000年六月十四日作出的(2000)城行初字第了号行政判决，于二000年六月二十七日 争执地来源未能充分举证证明，属认定事实不清。被告收到起诉状之日起超过十日才提供作出具体行政行为的证据、依据，且无证据证明导致逾期提供证据和依据 ...

土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月2日受理后，于2011年11月9日向被告送达了起诉状副本、 申请人就一直找XX县国土资源局，要求查阅原告的土地权属档案，查看其是否有《国有土地使用证》，但被XX县国土资源局拒绝。2010年4月XX县国土资源局就 ...

自治区达拉特旗人民政府(以下简称旗政府)土地确权一案，达拉特旗人民法院(以下简称旗法院)于1993年12月25日作出[1993]达法行初字第X号行政判决，梅令湾社 条的规定，提出抗诉。 上述事实有旗政府X号处理决定，梅令湾社起诉状、上诉状、申诉状，旗政府答辩状；下天义昌社申诉状、陈述意见书，1991年 ...

于当日受理后，于同月19日向被告××局某送达了起诉状副本及应诉通知书，因刘××与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第 向本院提交了下列证据：（见原告证据目录序号）证据①身份证复印件；证据②收条；证据③土地确权报告；证据④会计账页；证据⑤、⑥、⑦为建设用地规划申请及审批资料；证据⑧ ...

（籍）字第21－17－X号集体土地使用证。2008年9月1日，我院行政二庭向黄某供销社送达了参加诉讼通知书、行政起诉状副本、举证通知书，黄某供销社参加诉讼后 上有第三人的房屋，并且永城市人民政府永政土[2008]X号《处理决定》已将争议土地确权给了第三人使用，因此本案第三人与被申请复议的具体行政行为有 ...

不服被告睢县人民政府土地处理行政纠纷一案，于2009年4月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 土地收归公有。原告并没有证据证明解放后政府将该宗土地确权给其管理使用，亦没有取得该争议地的合法使用权。原告以其持有的“中华民国”时期的买卖契约主张该 ...

土地使用权行政登记一案，于2009年1月12日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月15日受理后，于2009年1月18日向被告送达了起诉状副本及 房屋后，依法向洪江市房产管理部门进行了产权登记，随后向洪江市人民政府国土管理部门提出土地使用权登记申请，国土管理部门根据第三人袁某癸提供的申请资料，认为第 ...