清楚，程序合法，依法应予以支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回妙山村X组的 号行政复议书及１９９９年７月１日王五镇政府《关于妙山村X村一队土地纠纷的报告》均证明争议地及周边约１０００多亩解放后一直由上诉人管理使用。儋州市政府将 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html-了解详情
的中府(2002)X号《关于彭宅村王某太与陈某丁等七兄弟土地纠纷的处理决定》。案件受理费人民币100元由被告负担。 王某太不服判决上诉称 当事人调解未果，根据《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十条，作出如下决定：1、纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_38217.html-了解详情
。 一审第三人张某某，女，X年X月X日出生。 上诉人刘某某因土地纠纷一案不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 刘某某申请撤回上诉，本院依法准许，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_193751.html-了解详情
出让金某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 的土地出让金某否返还原告朱某甲，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html-了解详情
某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 的土地出让金某否返还原告周某某，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开挂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html-了解详情
某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 的土地出让金某否返还原告曾某某，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开挂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html-了解详情
某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 的土地出让金某否返还原告徐某某，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开挂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html-了解详情
某具体行政行为违法，判令被告返还180万某土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的 征收的土地出让金某否返还原告万某某，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万某土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
出让金某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 的土地出让金某否返还原告李某甲，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 征收的土地出让金某否返还原告雷某，是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证，被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开挂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务