起诉时的诉讼请求只能是请求撤销被告作出的重复出让涉案土地的相关行政决定，随着诉讼的深入，答辩人收到被告答辩状才得知保亭县政府及国土环境资源局不仅决定重复 华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求，此项 ...

要求林某己退回争议地，遂引起纠纷。经村委会及镇政府调解无果。乐东县政府于２００５年９月给容某某等人颁发０２１０９３９号《土地承包经营权证》。同年，容 认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，乐东县政府在收到起诉状副本后未提交答辩状，也没有提供证据和依据，依照上述规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据 ...

某己、李某庚、于某某共同管理使用。 被告于2009年12月15日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、李某己向桂岭镇人民政府申请请求 互谅互让协商，协商不下的由镇政府处理。17、英民村公所1992年6月24日处理该土地纠纷的基本情况。18、申请人李某己提供证据，证实英民村X组X年划分 ...

经营权证》（以下简称０３１０５２１号证），该证将＂英开园＂３０亩土地承包经营权确定给刘某某。吉某甲等不服向省政府申请复议，省政府于２００７年１ 内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提交答辩状；人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题 ...

，但其住宅用地没有合法的土地权属来源证明，也从来没有向政府职能部门申请办理土地使用权及房屋所有权的有关手续。２００６年吴某某扩建房屋时占用了万宁市政府确认给 第三人海南石油分公司没有提交书面答辩状，但在庭审中陈述称，其所使用的第０１００２５０号国有土地使用证项下的土地使用权合法有效，手续完备，请求驳回 ...

颁发三土房（２００６）字第５６３５号、三土房（２００６）字第７２２１号《土地房屋权证》一案，不服海南省三亚市中级人民法院（以下简称三亚中院）（２００７ 二审法院撤销一审判决，撤销５６３５号证和７２２１号证。 被上诉人三亚市政府未提交书面答辩状。其在庭审中辩称：一、５６３５号和７２２１号证权源清楚，颁证 ...

三人颁发的集体用地使用证不具有任何法律效力，请求人民法院依法予以撤销。 被告没有提交答辩状，在庭审过程中辩称：被告颁发的土地证是经本人申请，村里同意，乡政府审核 集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与 ...

整个下坑田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有集体农田。文昌市政府将整个 二、撤销文昌市人民政府颁发的文集有（２００４）第ＷＪ０１００２３８号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元，由被上诉人文昌市政府负担。 本判决 ...

申请。24、河南省人大处理来信来访函件。25、2010年6月17日巩义市人民政府答辩状。26、2010年7月20日原告确权申请。27、（2011）新行初 ，但不影响被告不予受理原告确权申请的结论。关于原告牛某与南北邻居的土地纠纷，原告可根据法律规定，向有关部门反映解决。依照《最高人民法院关于执行若干 ...

某丙（以下简称四被上诉人）诉海口市政府、第三人金盛元公司颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００７）海中法 土地使用权。而政府各部门的批准文件及土地使用权出让合同均显示征地行为发生在１９９２年，且海口市政府在一审答辩状中也写明征地是在１９９２年，故可证实征地 ...