亩数，不显示具体的户。 经质证，三原告对三项询问笔录的真实性均无异议，但对三份笔录中被询问人所陈述的登记及发放程序有异议。1、其认为三个被询问人对 作证，且系孤证，本院不予采信。二被告对本院依职权调取的证据无异议，三原告虽有异议，但本院调查的对象系当时大峪镇移某和济源市移某局相关负责人，可以相互印证， ...

土地制度逐步演变为集体和国家所有，该证已不再具有法律效力。被告对原告的证据8有异议，认为该收据上显示的门牌号与争议土地所在门牌号不一致。被告对原告的证据 占用土地不属于雷某甲独自使用。被告提供的主要证据是对信访人的询问笔录及信访调查报告，证明内容是信访人在争议土地上生活多年，其老宅是与有关单位置换所得 ...

；珠紫塘肚那些地长源冲村X村的，原来的土地没有这么宽，现在种得宽了点。 9、李有全的询问笔录，证实黑鸟塘大路西面那里的地是 疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。 下列证据，可以作为调处权属纠纷、确定权属的证据材料（以下简称权属凭证）： 土地改革以后当事人依法达成的 ...

传来问话。我没有动手打郑某甲，现场也没有其他人。 5、公安机关对郑某山的询问笔录，郑某山陈述：2008年7月6日下午6时许，我表妹郑某媛喊 信。原告郑某甲在纠纷中受伤并经公安机关处理，根据公安机关的要求在巴东县公安局刑事科学技术鉴定室进行损伤程度鉴定实为必要，因此，证据9的证据效力本院予以采信，但原告 ...

和“受理案件答辩某知书”。之后，在2009年9月份组织争议双方进行现场勘查、调查询问、组织调解协商，最终因调解不成立，才转呈桂平市X乡政府、桂平市政府 份“协议”。这份“协议”根本不具备《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条、第十一条规定的证据证明效力。同时，第三人除了提供一纸空文的 ...

管理局对李晓银、柳红卫、房浩言、邵卫星对涉案房屋登记调查询问笔录各一份，以上证据证明涉案房屋所有权人是被告而不是原告张某某。6、1995年5 二村X组，将座落夏商公路X路南共计0.267亩土地卖给夏邑县房地产交易所的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议认为，原告虽持有涉案房屋的房地产所有权 ...

（2002）怀中行终字第X号行政判决书；7、怀化市人民政府批条；8、2002年10月15日陈某甲询问笔录；9、2003年9月15日陈某甲调查笔录； 使用面积，且仅交纳了176平方米的土地丈量费，原告认为另有约70平方米土地应归其使用的证据不足，本院不予支持。参照《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定 ...

委托代理人：张玉金，重庆市纵深律师事务所律师。 上诉人帅某与被上诉人况某某服务合同纠纷一案，帅某不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决， 、阻止施工，系代理行为违法而否定了协议效力，因帅某在二审中提供了高涧居委村民在公安机关的询问笔录的新证据，导致了一审法院对此评述失实，应恢复 ...

（2002）怀中行终字第X号行政判决书；7、怀化市人民政府批条；8、2002年10月15日陈某甲询问笔录；9、2003年9月15日陈某甲调查笔录； 使用面积，且仅交纳了176平方米的土地丈量费，原告认为另有约70平方米土地应归其使用的证据不足，本院不予支持。参照《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定 ...

x元。 被告（略）民委员会辩称，一、原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵某甲并非是合同和协议的 兑付底册一套。３、证人刘某某证明材料一份。被告质证意见，对监察局的询问笔录的真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，不能证明树木是赵某甲的。对赵某 ...