第二条一项的规定，被告沈阳市城市管理行政执法局铁西分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。二、原告在租赁的土地上施工建设房屋，当被告依法调查时 张宇声 二○○六年七月五日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

关于王某丙与王某甲土地使用争议的处理决定》。郸城县人民法院以郸城县人民政府作出的郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》没有适用相关的 号监督检查决定书显得没有适用法律法规及该通知书没有告知有关当事人向上级人民政府申请行政复议或向人民法院提出行政诉讼的权利及期限，违反了法律规定的办案程序为由， ...

人民法院依法撤销邵行责停字北07[2012]第（19）号（略）《邵阳市城市管理行政执法责令违法建设停工通知书》，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告高某未 ，本院对证据认定如下： 被告提供的证据1、2、3及原告提供的《集体土地使用证》均符合某据的客观性、合某、关联性，证据之间能相互印证，本院予以 ...

王新堂，河南秉正律师事务所律师。 上诉人刘某甲因诉内黄某城关镇人民政府土地行政确权一案，不服内黄某人民法院于2010年5月15日作出的（2010）内行 为其单位工作人员和特邀法律顾问，他们参与处理的行为已得到其单位授权，他们是否有执法证并不影响其处理的合法性。另外，由于刘某甲与刘某乙就本案土地使用权的 ...

使用证的名字还是李某英（已死亡多年），也就是第三人无权在别人的土地上大兴土木。2、被上诉人和第三人所称第三人建房行为系危房改建行为是 邻居，李某某认为邓某某所建房屋侵害了自己的合法权利，要求被上诉人驻马店经济开发区行政执法局、驻马店市规划局经济开发区分局依法履行查处邓某某违法建房的行为，符合行政诉讼的 ...

终止。故原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 被上诉人管委会、行政执法局、拆迁办答辩意见与土地储备交易中心的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原审 农业高某技术开发区房产局作出授权，赋予其拆迁管理职能，负责发放所辖区内国有土地实施房屋拆迁的拆迁许可证和拆迁公告，据此，该房产局发布了拆迁公告及延长 ...

终止。故原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 被上诉人管委会、行政执法局、拆迁办答辩意见与土地储备交易中心的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原审 农业高某技术开发区房产局作出授权，赋予其拆迁管理职能，负责发放所辖区内国有土地实施房屋拆迁的拆迁许可证和拆迁公告，据此，该房产局发布了拆迁公告及延长 ...

甲之妻。 委托代理人聂忠仁，系湖南民声律师事务所律师。 被告娄底市城市管理行政执法局 法定代表人陈某乙,系该局局长。 委托代理人陈某丙，系该局法制科 意见，并加盖了该单位公章,原告欧某甲当即缴纳了临时用地管理费1200元,该土地管理所出具了湘财通字[2007]NO.x号结算收据一张,注明是代收临时用地 ...

建房手续。290平方米临时建筑物，后没有办理续期手续。被告佛山市南海区城市管理行政执法局接到群众举报原告违法建筑后，经调查核实，于2005年9月10 ，乡(镇)建设管理部门审批后还要报乡(镇)人民政府审批，经人民政府审批才能申领土地使用证和建筑许可证。因此，原审判决仅凭官窑建设办的审批就认定被上诉人 ...

局长。 委托代理人张某乙。 委托代理人来某某，男。 上诉人张某甲因诉内黄县国土资源局土地行政处罚一案，不服内黄县人民法院（2010）内行初字第X号行政判决 在案件编号、适用法律和拟处罚内容方面均不一致。内黄县国土资源局作为行政执法机关，应依法行政，其在将案件编号后，对于处罚的法律依据变更和拟增加处罚项 ...